Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2013 ~ М-576/2013 от 09.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                             30 декабря 2013г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием истицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме, ФИО1, регистрация была произведена на основании устного договора. Однако, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации проживать перестала, она проживает совместно со своей матерью по адресу: <адрес>. За коммунальные услуги ответчица оплату не производит.

В судебном заседании истица ФИО2 уточнила заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать ответчицу ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснила, что ответчица – это жена ее сына, однако фактически брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчица забрала вещи, ребенка и ушла жить к своей матери, которая проживает в <адрес>. Сын неоднократно пытался помириться с женой, но она сказала, что не вернется. Внук и сын остаются прописанными в ее дома, выписывать их она не будет. Ответчицы забрала все свои вещи из дома, в доме больше не появляется, коммунальные платежи не оплачивает, ничем не помогает. Просит снять с регистрационного учета ответчицу, поскольку фактически брачные отношения с ее сыном прекращены и она больше не член ее семьи, из дома выехала, забрав все свои вещи.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно сообщения истицы ФИО2, ответчица ФИО1 уведомлена о слушании дела надлежащим образом, однако как она сообщила сыну истицы в судебное заседание она не явится

ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела уведомлено надлежащим образом, в телефонограмме, поступившей в суд от представителя ОУФМС в <адрес>, просит рассматривать гражданское дело в его отсутствие, полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом мнения о возможности рассмотрения гражданского дела в открытом судебном заседании в отсутствии ответчицы, со слов истицы уведомленной надлежащим образом, и не желающей являться в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Пунктами 1, 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст. 32 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> что подтверждается так же свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В указанном доме зарегистрированы по месту жительства истица ФИО2, ее сын ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г., сноха ФИО1 и внук ФИО4, что подтверждается копией домовой книги <данные изъяты> справкой выданной главой Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно адресной справки, выданной ОУФМС Росси по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Справку ОУФМС Росси по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> воронежской области, суд не принимает во внимание, поскольку данная справка была дана в отсутствие утерянных сведений о регистрации ФИО1 по адресу <адрес>, которые были утеряны, а затем восстановлены, что следует из телефонограммы преданной представителем ОУФМС в <адрес>.

Ответчица ФИО1 приходится истице снохой, поскольку является женой ее сына ФИО3, и была вселена в спорное домовладение как родственник, как член семьи ФИО3 и соответственно истицы. Однако ответчица не проживает в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года, с того момента, как были фактически прекращены семейные отношения ответчицы ФИО1 с сыном истицы ФИО3, хотя в настоящее время брак юридически между ними не расторгнут, однако фактически брачные отношения прекращены и попытки восстановить семью, предпринимаемые со стороны ФИО3 не увенчались успехом.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что хорошо знают истицу ФИО2 и ответчицу ФИО1, поскольку живут в одном селе и являются соседями. Ответчица приходится женой ФИО3, сыну истицы и была прописана в доме истицы как невестка. Однако в настоящее время фактически брачные отношения между ответчицей и сыном истицы прекращены, они не проживают вместе с ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства не ведут. Ответчица ДД.ММ.ГГГГ забрала свои вещи, забрала ребенка и уехала жить к своей матери, которая проживает по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги ответчица не платит, вещей ее в доме истицы нет. Сын истицы пытался помириться с ответчицей, чтобы начать жить вместе, однако на примирение она не пошла.

Материалами дела и показаниями истицы, свидетелей подтверждается, что у ответчицы есть иное постоянное место жительство по месту жительства ее матери по адресу <адрес>, где она проживает в настоящее время, куда перевезла вещи и забрала ребенка.

Кроме того, по смыслу п.1 и п.4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что между ФИО2, являющейся собственником жилого дома, и ее невесткой ФИО1 прекращены семейные отношения, поскольку прекращены фактически брачные отношения между сыном истицы ФИО3 и ответчицей, общее хозяйство между ними не ведется, общий бюджет отсутствует, поддержку и материальную помощь друг другу они не оказывают. Ответчицы выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, к тому же оплату коммунальных платежей она не производит, никаким иным образом помощь истице или ее сыну не оказывает, что свидетельствует, в том числе, об отсутствии общего бюджета и совместного хозяйства.

При таких обстоятельствах право пользования ответчицей жилым помещением, принадлежащим ФИО2, подлежит прекращению.

Соглашения между собственником ФИО2 и бывшим членом семьи собственника ФИО1 о праве пользования домовладением не имеется.

В силу ст. 31 п.4 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Данная правовая норма, по своему смыслу, предполагает фактическое проживание бывшего члена семьи собственника в спорном жилом помещении в отсутствие другого реального места жительства, где он может проживать.

По настоящему делу установлено, что ответчица проживает в другом месте и фактически не нуждается в жилье, находящимся в спорном домовладении. Регистрация ответчицы в указанном доме, по сути, носит формальный характер. Регистрация же, сама по себе, не может порождать каких-либо прав на данное помещение. К тому же из смысла приведенных правовых норм следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и права собственника жилого помещения не должны быть ущемлены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о прекращении права пользования ФИО1 жилым помещением подлежат удовлетворению. В связи с прекращением права пользования ответчицей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес>.

Председательствующий                         В.Н. Шиянов