Дело 5- 205/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 11 марта 2013 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова И.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Тарасова И. Ю., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и по проживающего адресу: <адрес>,
задержанного 10.03.2013г. в 17 час. 20 мин.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
10.03.2013 г. в 16 часов 15 минут Тарасов И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.17 по ул.Фурманова, г.Коврова, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, отвечал нецензурной бранью, угрозами, чем совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушающий общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тарасов И.Ю. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.
Выслушав пояснения Тарасова И.Ю., изучив материалы дела, судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2013 года №187626 33 ВЛБ; объяснениями и рапортом сотрудника полиции МА; протоколом №499 медицинского освидетельствования.
Таким образом, вина Тарасова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью.
Учитывая степень общественной опасности и характер административного правонарушения, отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста.
На основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 20 ░░░. 10.03.2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░