Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2018 ~ М-1126/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-2663/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.07.2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием ответчика Новохацкого С.Г.,

представителя ответчика по устному ходатайству Новохацкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску УМВД России по Архангельской области к Новохацкому Сергею Григорьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Архангельской области обратилось в суд с иском к Новохацкому С.Г. с требованиями взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 78 989 рублей 61 копейка в федеральный бюджет.

В обосновании заявленных требований указано, что Новохацкий С.Г. проходил службу в должности командира взвода 2 роды отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Архангельску. В соответствии с заключением о назначении пенсии от 29 октября 2015 года № 18/23791 ему назначена пенсия, подлежащая выплате с 24 октября 2015 года. Истцом был установлен факт переезда ответчика – пенсионера МВД России состоящего на пенсионном обслуживании в УМВД России по Архангельской области, в иной регион РФ, на новое место жительства/место пребывания, о чем свидетельствует заявление о возмещении расходов, связанных с перевозом личного имущества и проезда к новому месту жительства с 8 января 2016 года. 27.02.2018 года ответчик предоставил паспорт гражданина РФ, в котором указано, что он поставлен на регистрационный учет в <адрес> по адресу: <адрес> Несообщение пенсионером о переезде в иной регион РФ, на новое место жительства/место пребывания повлекло переплату пенсии в части районного коэффициента за период с 08 января 2016 по 31 марта 2018 года в размере 78 985 рублей 61 копейка, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 8-11).

Истец УМВД России по Архангельской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суде.

Ответчик Новохацкий С.Г., представитель ответчика по устному ходатайству Новохацкая Н.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Из содержания указанной нормы права также следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился за счет истца.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Новохацкий С.Г. проходил службу в должности командира взвода 2 роты (по обслуживанию Ломоносовского г. Архангельска) отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Архангельску.

Приказом УМВД России по г. Архангельску № 458 л/с от 21 октября 2015 года капитал полиции Новохацкий С.Г. уволен 23 октября 2015 года по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по выслуге лет дающей право на получение пенсии (л.д. 12).

Заключением о назначении пенсии от 29 октября 2015 года № 18/23791 и в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их вещей», Новохацкому С.Г. назначена пенсия, подлежащая выплате с 24 октября 2015 года в размере 16 613 рублей (л.д. 13).

УМВД России по г. Архангельску полагает установленым факт переезда ответчика – пенсионера МВД России состоящего на пенсионном обслуживании в УМВД России по Архангельской области, в иной регион РФ, на новое место жительства/место пребывания, на основании заявления о возмещении расходов связанных с перевозом личного имущества и проезда к новому месту жительства от 08 января 2016 года (л.д. 15).

Согласно поквартирной карточке Новохацкий Сергей Григорьевич зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из объяснений от 25.01.2018 года, данных (ФИО2) (владельцем вышеуказанной квартиры), следует, что ответчик с ноября месяца (без указания года) проживал с родителями в г. Воронеже после продажи последними квартиры в г. Архангельске, при этом, дата продажи и дата отъезда не указана. Также из объяснений (ФИО2) следует, что ему не известно о целях ответчика остаться на постоянное место жительства в г. Воронеже.

Из паспорта гражданина РФ, на имя (ФИО1) следует, что он был зарегистрирован: с 31.05.2002 года по 29.11.2017 года по адресу: <адрес>; с 29.11.2017 года по 26.02.2018 года по адресу: <адрес>; с 26.02.2018 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству №6063 о регистрации по месту пребывания Новохацкий С.Г. на срок с 05.12.2015 года по 04.06.2016 года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений ответчика, регистрация по месту пребывания была обусловлена необходимостью возмещения расходов, связанных с перевозом личного имущества в соответствии с ФЗ «О социальных гарантиях». Поскольку семья Новохацкого С.Г. переехала в г. Воронеж, 08.01.2016 года им было подано заявление о возмещении соответствующих расходов, однако, данное заявление не является подтверждением того, что ответчик проживал в г. Воронеже на постоянной основе в указанный период.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как усматривается из пояснений ответчика, в силу личных семейных обстоятельств он был вынужден в феврале 2016 года вернуться по месту регистрации в г. Архангельск, где проживал по февраль 2018 года. По приезду в г. Воронеж, были поданы документы на регистрацию на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Дата регистрация по месту жительства в г. Воронеже – 26 февраля 2018 года, в связи с чем, 27.02.2018 года ответчик проинформировал истца об изменении адреса проживания и регистрации.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 12435/12 по делу N А76-10850/2011 для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Исходя из вышеизложенного следует, что истцом не представлено в суд безусловных достаточных доказательств фактического проживания ответчика в период с 08 января 2016 года по 26 февраля 2018 года за пределами г. Архангельска.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Дата регистрации ответчика по новому месту жительства в г. Воронеже – 26.02.2018 года. 27.02.2018 года ответчик проинформировал истца об изменении адреса проживания и регистрации, что следует из текста искового заявления. Таким образом, истцу о смене места жительства ответчиком на момент выплаты пенсии за март 2017 года было известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что недобросовестность со стороны ответчика отсутствует.

На основании изложенного выше суд не находит оснований для удовлетворения требований УМВД России по Архангельской области к Новохацкому Сергею Григорьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Архангельской области к Новохацкому Сергею Григорьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский райсуд г. Воронежа.

Судья:                                                                                          Колтакова С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.07.2018 года