Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-264/2020 от 05.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 августа 2020 года                                                                               г. Минусинск

    Судья Минусинского городского суда Лукьянова Т.М., изучив материалы административного дела в отношении ООО «Тигрицкое» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения поступили материалы дела в отношении ООО «Тигрицкое» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке разрешаются вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которые не может быть восполнена при рассмотрении дела, и в случае необходимости выносится определение.

Из поступивших в суд материалов дела видно, что протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам осуществления ДД.ММ.ГГГГ деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, в отношении юридического лица.

В представленных на рассмотрение материалах отсутствуют сведения для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, отсутствуют сведения: о принадлежности транспортного средства (право собственности или иное законное основание пользования), характеристиках транспортного средства, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, сведения о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, сведения, подтверждающие статус юридического лица ООО «Тигрицкое», сведения о наличии трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Тигрицкое», занимаемая им должность при выполнении трудовых функций. В материалах дела отсутствуют сведения о пассажирах, которых, по мнению административного органа, перевозило юридическое лицо. Административный орган не представил в материалы дела сведения о проверке наличия либо отсутствия лицензии на осуществление деятельности у лицензирующего такую деятельность органа.

Кроме того, протокол по делу об административном правонарушении составлен не правильно: отсутствует конкретное положение действующего законодательство, которое нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности. Ссылка в протоколе на главу Федерального закона и Постановление Правительства РФ, без указания конкретной нормы, не достаточно.

В связи с невозможности восполнения отсутствующих сведений и неправильном составлении протокола по делу об административном правонарушении, невозможности восполнения недостатков при рассмотрении дела судьей, прихожу к выводу, что материалы дела подлежат возвращению на основании ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностному лицу административного органа, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении ООО «Тигрицкое» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть в ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

Определение не препятствует дальнейшему производству по делу, обжалованию административным органом не подлежит.

    Судья:    Т.М. Лукьянова