Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2013 от 30.01.2013

дело № 1-6/2013

строка № 3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «11» февраля 2013 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием секретаря Пушкаревой Г.И.;

государственного обвинителя прокурора Кантемировского района, Воронежской области Позднякова Г.В.;

потерпевшего Давыдова Ю.В.;

подсудимой Ситниковой Н.А.;

защитника адвоката Моисеевой Г.И., удостоверение № 1174 от 15.08.2003 года, ордер № 38436 от 11.02.2013 года;

рассмотрев уголовное дело № 1-6/2013 года в открытом судебном заседании в помещении районного суда по обвинению:

Ситниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированная по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающая <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, ранее не судимой;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах;

01.10.2012 года подсудимая Ситникова Н.А. и ранее ей знакомый потерпевший Давыдов Ю.В. находились у домовладения №, <адрес>, куда пришли в гости к своим знакомым, где около 02 часов ночи, в указанном месте между ними возникла ссора, в ходе которой у подсудимой на почве личной неприязни к потерпевшему возник прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимая Ситникова Н.А., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Давыдову Ю.В. и желая их наступления, зашла в <адрес>, где со стола взяла нож, и продолжая реализацию своего преступного умысла, вернулась на выше указанное место, где находился потерпевший, и умышленно нанесла последнему один удар ножом в область живота с правой стороны.

В результате преступных действий подсудимой Ситниковой Н.А. потерпевшему Давыдову Ю.В. было причинено телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа, с отходящим от нее раневым каналом, в направлении сверху вниз, спереди назад, проникающим в брюшную полость, повреждающим по своему ходу мягкие ткани живота, серозную оболочку печеночного изгиба толстой кишки, нижней полюс правой почки, сопровождающееся внутрибрюшным кровотечением, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимая выразила свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения, потерпевшего и защитника, против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимой обстоятельств дела, согласно которым она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При таких данных действия подсудимой следует квалифицировать ч. 1, ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимую как личность: а именно, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, с потерпевшим примирилась.

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлению, совершение действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетних детей у виновной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которое является тяжким преступлением, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3), ч. 5, ст. 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ (не более 2/3).

На основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления.

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

С целью достижения исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 /два/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ситниковой Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 2 /два/ года.

Обязать Ситникову Н.А. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

Меру процессуального пресечения Ситниковой Н.А. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району: куртка, трико, сланцы и джинсы - возвратить Давыдову Ю.В.; нож, подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин