Дело № 2-5176/2021
24RS0046-01-2021-005827-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.,
при секретаре Атагельдиевой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борботько Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Борботько Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Каркаде» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, просит расторгнуть договор купли-продажи товара № Карта № от 06.06.2021, взыскав с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную по вышеуказанному договору, в размере 149 000 руб., неустойку за период с 13.06.2021 по 24.06.2021 по 24.06.2021 в размере 17 880 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.
Истец Борботько Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.
Ответчик ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-5176/2021 по иску Борботько Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-5176/2021 по иску Борботько Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Милуш