Решение по делу № 21-204/2015 от 23.03.2015

Дело № 21- 204/2015 Судья Иванов С. В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 апреля 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Семенова А.В.,

представителя Госудаственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии Хомченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление заместителя руководителя Госудаственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии от 29 декабря 2014 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 03 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Семёнова А.В.,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Госудаственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии от 29 декабря 2014 года Семенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи от 03 марта 2015 года постановление заместителя руководителя Госудаственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии от 29 декабря 2014 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Семенов А.В., не соглашаясь с выводами суда, указывает на то, что не совершал административного правонарушения, указанные выводы суда не подтверждаются доказательствами, доказательствам дана неправильная оценка, показания свидетелей являются противоречивыми, видеозапись с сотового телефона пропала, запись с фотоловушки представлена не в полном объеме, заглядывание в нору не является проверкой капканов, которые он не проверял. Просит отменить состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Семенова А.В., поддержавшего доводы жалобы; представителя Госудаственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии Хомченко Е.И., возражавшей против доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Административная ответственность по части 1 статьи 8. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил пользования объектами животного мира.

Основанием привлечения Семенова А.В. к административной ответственности явилась проверка последним 22 сентября 2014 года в 17 часов 25 минут в лесном массиве, расположенном около <адрес>, установленных на барсука в норе стандартных ногозахватывающих капканов со стальными дугами в количестве трех штук, без отсутствия разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в суде первой инстанции и на основании доказательств, имеющихся в деле, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности и наличия в действиях Семенова А.В. указанного выше состава административного правонарушения.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Семенова А.В. подтверждены совокупностью доказательств: показаниями свидетелей и видеозаписью с видеоловушки.

Семенов А.В. не отрицал в суде нахождение в лесном массиве в указанное время, где находились три капкана в норе барсука, но отрицал факт того, что указанные капканы были установлены им, их проверку и наличие барсука в норе.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, которым в решении судьи дана правильная оценка, а доводы Семенова А.В. тщательным образом проверены и признаны необоснованными.

При этом суд обоснованно исходил из того, что барсуки отнесены к охотничьим ресурсам, добыча которых определяется в соответствии с правилами охоты, которые утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16 ноября 2010 года.

В силу п.4 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209 –ФЗ « Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданному лицу, указанному в ч.1 ст. 20 указанного закона.

Согласно подп. «в» п. 3.2 Правил охоты, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Согласно разрешению на добычу охотничьих ресурсов, охота Семенову А.В. разрешена на добычу пернатой дичи.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в решении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Семеновым А.В. Правил охоты и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8. 37 КоАП РФ.

Доводы жалобы судом первой инстанции тщательным образом проверены и были признаны необоснованными.

Довод жалобы о том, что должностные лица Государственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии являются заинтересованными лицами в его привлечении к административной ответственности, и по этой причине часть видеозаписи, выполненной фотоловушкой стерты и суду не представлены, являются необоснованными и не ставят под сомнение обоснованность привлечения Семенова А.В. к административной ответственности.

Наказание Семенову А.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 8. 37 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и фактических обстоятельств дела.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не усматривается.

Судом разрешены все заявленные ходатайства, исследованы доказательства, представленные сторонами.

Доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л

Постановление заместителя руководителя Госудаственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Чувашии от 29 декабря 2014 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 03 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8. 37 КоАП РФ, в отношении Семёнова А.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский