Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2017 ~ М-845/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-1113/2017 25 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенным по адресу <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что с 01 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004 г.

ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>, дом подключен к централизованным тепловым сетям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по лицевому счету по указанному адресу составляет 265243 рубля 55 копеек, превышает сумму 2 месячных размеров платы за услуги горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление о предполагаемом приостановлении предоставления коммунальной услуги – горячего водоснабжения, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. В назначенное время ответчик воспрепятствовали работникам управляющей компании и ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства и положения статьей 210, 292, 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 155 Жилищного кодекса РФ, главу XI Правил предоставления коммунальных услуг, просил иск удовлетворить, а также взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица ООО «ГУК РЭУ-3», третьи лица ФИО7, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с заявлениями о предоставлении рассрочки выплаты задолженности собственники квартиры не обращались.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодека Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом, <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Ответчик ФИО2, а также третьи лица ФИО7, ФИО6 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности.

Согласно справке с места регистрации, выданной МБУ «Горжилсервис», ответчик зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

В нарушение приведенных в решении норм жилищного законодательства, собственники оплату за предоставляемую ему истцом услугу горячего водоснабжения производят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 940 рублей 35 копеек, в том числе задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения составляет 110 002 рубля 03 копейки.

Данная задолженность подтверждается реестром оплат по лицевому счету ответчика, вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ответчика задолженности.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности перед истцом, либо подтверждающие предоставление ответчику отсрочки (рассрочки) уплаты долга, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик суду не представил.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и срока, которые установлены Правилами.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение у ответчика превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде не погашена.

В соответствии с п. 119 Правил ответчику 17 января 2017 г. вручено уведомление о размере долга, а также о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи уведомления, предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено. Предоставление коммунальной услуги будет возобновлено в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности по оплате коммунальной услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности (л.д. 10).

Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, соглашение не заключено, доступ к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения истцу не предоставлен, что подтверждается актом от 07 марта 2016 года (л.д. 11).

Согласно пункту 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно подпунктам «и, л» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом 1.3 раздела 4а дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Магаданэнерго» и управляющей компанией ООО ГУК «РЭУ-3», ПАО «Магаданэнерго» наделено правом частично и (или) полностью ограничивать подачу тепловой энергии Потребителю в порядке и в случаях, предусмотренным действующим законодательством.

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ № к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 1 раздела 4а договора дополнен подпунктом 1.4 о предоставлении истцу частично или полностью приостанавливать (ограничивать) предоставление коммунальных услуг (в случае неполной оплаты потребителем таких коммунальных услуг), возобновлять их предоставление, в порядке и в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Пункт 1 раздела 4а договора дополнен также подпунктом 1.7, в соответствии с которым истец наделен правом опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом 1.9 ПАО «Магаданэнерго» предоставлено право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг и опломбирования запорной арматуры, возобновления предоставления коммунальных услуг и снятия контрольных пломб.

При изложенных обстоятельствах требования ПАО «Магаданэнерго» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 6 000 рублей, исчисленная в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» доступ к инженерным системам горячего водоснабжения в <адрес>, для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 28 апреля 2017 г.

Судья А.Н. Благодёрова