Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 (1-457/2021;) от 30.12.2021

УИД 04RS0010-01-2021-002255-59 уголовное дело № 1-47-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Балахеевой М.Д., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Балахеевой М.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балахеева М.Д. совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут у Балахеевой М.Д., находящейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с целью дальнейшего использования для собственных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, Балахеева М.Д., действуя из корыстных побуждений, находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут подошла к шкафу и открыв дверцу, увидела паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме 13000 рублей, купюрами 12 штук номиналом 1000 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей, после чего тайно похитила указанные денежные средства.

С похищенным имуществом Балахеева М.Д. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на сумму 13 000 руб.

В судебном заседании подсудимая Балахеева М.Д. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном ею преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Балахеевой М.Д. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Потерпевшая <данные изъяты>. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Балахеевой М.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Балахеева М.Д., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Балахеевой М.Д. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Балахеевой М.Д. материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом № группы, на учете в РПНД не состоит, в РНД состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих Балахеевой М.Д. наказание, суд признал полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей, состояние ее здоровья и наличие инвалидности, полное возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие у потерпевшей претензий.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Балахеевой М.Д. наказания в виде лишения свободы. Иные более мягкие виды наказания по мнению суда не достигнут своей цели. В связи с чем применяются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Балахеевой М.Д. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, личность виновной, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для освобождения от наказания и прекращения уголовного дела суд не находит.

Процессуальные издержки в общей сумме 9825 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатов Сандуева Р.А. и Будаева Б.Г. за защиту интересов Балахеевой М.Д. в судебном заседании и в ходе следствия, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балахеевой М.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балахеевой М.Д. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденную являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Балахеевой М.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в общей сумме 9825 рублей, связанные с вознаграждением адвоката адвокатов Сандуева Р.А. и Будаева Б.Г., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты> - возвращен потерпевшей <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Редикальцева