Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6920/2019 ~ М-6205/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-6920/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2019 года                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                 Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Матросовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Матросовой Е.А., просит взыскать с Матросовой Е.А. денежные средства по договору займа в размере 62344,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 20 900,00 руб.; сумма задолженности по процентам 40 336,65 руб.; сумма задолженности по штрафам 1 107,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070,33 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.07.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Матросовой Е.А. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 20 900,00 руб., сроком на 31 календарный день, датой погашения не позднее 20.08.2016 г., с начислением процентов за пользование займом в размере: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) – 8532,79% годовых; с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) 67,72; годовых; с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых, Матросова Е.А. свои обязательства по договору займа не выполнила, сумму займа и проценты в указанные в договоре сроки не возвратила.

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 20.07.2016г., заключенного с Матросовой Екатериной Александровной, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 15.10.2018г. (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 15.10.2018г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №). Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №54 от 21.12.2017г. и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч.2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующие уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправителя 19084726095524).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матросова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

20.07.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Матросовой Е.А. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставил Матросовой Е.А. заем в размере 20 900,00 руб., сроком на 31 календарный день, датой погашения не позднее 20.08.2016 г., с начислением процентов за пользование займом в размере: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) – 8532,79% годовых; с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) 67,72; годовых; с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых (л.д.6).

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 20.07.2016г., заключенного с Матросовой Екатериной Александровной, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 15.10.2018г. (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 15.10.2018г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №). Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №54 от 21.12.2017г. и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч.2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа, проценты и пени истцу не возвращены.

    Суд согласен с представленным истцом расчетом взыскиваемой задолженности по договору займа в размере 62344,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 20 900,00 руб.; сумма задолженности по процентам 40 336,65 руб.; сумма задолженности по штрафам 1 107,7 руб. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

    Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Матросовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Матросовой Екатерины Александровны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № за период с 12.05.2017г. по 15.10.2018г. в размере 62 344,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070,33 руб., а всего взыскать 64 414,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                           Л.С. Кетова