Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2018 ~ М-360/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-435/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск                                                                   «19» июня 2018 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре Барабановой О.А.,

рассмотрев исковое заявление Скобелина А.А. к Солодкову А.А., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, кадастровый инженер Золотухин А.В. о выделении земельного участка в счет выделения земельных долей,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Скобелин А.А. обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к Солодкову А.В. о выделении земельного участка в счет выделения земельных долей.

В судебное заседание, назначенное по данному делу на 06.06.2018 года, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания истец не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, не явился истец и по вторичному вызову суда на судебный процесс, назначенный на 19.06.2018 года.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из представленных материалов следует, что истец Скобелин А.А. неоднократно не являлся в судебное заседание, 06.06.2018г. и 19.06.2018г. по неизвестной причине без представления документов, подтверждающих уважительность неявки.

Таким образом, истец, неоднократно не являвшийся в судебное заседание, не известил суд о причине своей неявки и не представил документов, подтверждающих уважительность его неявки, не настаивал на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Скобелина А.А. к Солодкову А.А., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, кадастровый инженер Золотухин А.В. о выделении земельного участка в счет выделения земельных долей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу содержание ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, судья

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скобелина А.А. к Солодкову А.А., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, кадастровый инженер Золотухин А.В. о выделении земельного участка в счет выделения земельных долей,- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        Е.В. Ковалева