Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2012 ~ М-10487/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-1300/1/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре Никуличеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 февраля 2012 года гражданское дело по иску Маркелова А. Г. к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФБУ «Кадастровая палата» по Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Казенному предприятию Калужской области «Бюро технической инвентаризации» об изготовлении технического паспорта, постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», КП Калужской области «БТИ» изготовить технический паспорт на квартиру общей площадью 67,46 кв. м., расположенную на 7-м этаже многоквартирного жилого дома (вторая очередь строительства), расположенного по адресу: <адрес>;

обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Калужской области поставить на кадастровый учет квартиру , общей площадью 67,46 кв. м., расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома (вторая очередь строительства), расположенного по адресу: <адрес>;

обязать Управление Росреестра по Калужской области зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на квартиру , общей площадью 67,46 кв. м., расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома (вторая очередь строительства), расположенного по адресу: <адрес>;

Истец Маркелов А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Гараничева О.В. в судебное заседание также не явилась.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель КП Калужской области «БТИ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Калужской области, будучи надлежащим образом извещенным от времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Монолит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Судом установлено решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Маркеловым А.Г. признано право собственности на квартиру , общей площадью 67,46 кв. м., распложенную на 7 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (вторая очередь строительства),

Установлено, что строительство дома <адрес> фактически завершено. Однако дом до настоящего времени в эксплуатацию не сдан, квартира и документы, необходимые для оформления права собственности на квартиру в установленном порядке, истцу не переданы, в связи с чем истец не может в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру. В настоящее время в отношении ООО СК «Монолит» введено внешнее управление.

Данные обстоятельства подтверждаются: техническим паспортом, свидетельством о государственной регистрации права, решением суда, определением арбитражного суда.

Согласно частям 3, 5 статьи 1 Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть 1).

В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости) (часть 5).

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.

В силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся, в частности квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статьей 18 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данным Кодексом.

Судом установлено, что незавершенный строительством объект – многоквартирный жилой дом (вторая очередь строительства) <адрес> поставлен на технический учет в организации технической инвентаризации - ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с присвоением инвентарного номера . Согласно экспликации площадей к поэтажным планам многоквартирного дома обозначено обособленное нежилое помещение площадью 67,46 кв. м. Данное помещение имеет стены, окна, коммуникации, в частности водопровод, канализационный стояк, электричество, газовую внутриквартирную разводку. Исходя из технических характеристик помещения, суд приходит к выводу о том, что назначение спорного помещения – жилое, предназначенное для проживания в нем, вид жилого помещения – квартира. То обстоятельство, что многоквартирный жилой дом, в котором находится принадлежащая истцу квартира, не введен в эксплуатацию, не должно умалять его прав на это помещение, как на квартиру.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе введение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Монолит» внешнего управления до ДД.ММ.ГГГГ, на основании приведенных правовых норм, суд полагает возможным в целях защиты прав и законных интересов истца, принять решение об удовлетворении исковых требований.

Также суд считает, что самовольно возведенный завершенный строительством объект, так и часть этого объекта - жилое помещение в виде квартиры, право собственности на которую закреплено за истцом вышеуказанным решением суда, подлежит государственному и техническому учету и технической инвентаризации, а также внесению в Единый государственный реестр объектов капитального строительства.

Судом установлено, что у ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеются: техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ на объект незавершенного строительства – многоквартирный жилой дом <адрес> (Лит А1), поэтажный план дома и экспликация к поэтажному плану с площадями.

Таким образом, отказ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в изготовлении и выдаче истцу технического паспорта по основаниям того, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не представлено, сам многоквартирный дом не может быть признан объектом законченного строительства, является объектом незавершенного строительства, факт завершения строительства и пригодности для постоянного проживания в установленном порядке не подтвержден, является незаконным и нарушает права истца как собственника квартиры.

Поэтому с учетом установленных судом обстоятельств, а также принимая во внимание положения ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также учитывая Положение об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденное постановлением Правительства РФ № 921 от 4 декабря 2000 года « О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства», постановление Правительства РФ от 13 октября 1997 года № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации», Правила ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, утвержденные Приказом Госстроя РФ от 31 мая 2001 года № 120, суд считает требования истца о возложении на ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», обязанности по изготовлению и выдаче технического паспорта на квартиру и по внесению сведений на квартиру в учетный орган - ФБУ «Кадастровая палата» Калужской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть 1). В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (часть 5).

Несмотря на то, что истец в ФБУ «Кадастровая палата» по Калужской области не обращался с соответствующим заявлением в установленном порядке по вопросу оформления и выдачи кадастрового паспорта в отношении принадлежащей ему квартиры в незавершенном строительством доме, поскольку в случае такого обращения истцу также будет отказано в совершении данных действий и выдаче соответствующих документов в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, суд считает необходимым возложить на ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Калужской области обязанность по постановке данного объекта на кадастровый учет.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Маркелова А. Г. удовлетворить:

обязать ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», КП Калужской области «БТИ» изготовить технический паспорт на квартиру общей площадью 67,46 кв. м., расположенную на 7-м этаже многоквартирного жилого дома (вторая очередь строительства), расположенного по адресу: <адрес>;

обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Калужской области поставить на кадастровый учет квартиру , общей площадью 67,46 кв. м., расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома (вторая очередь строительства), расположенного по адресу: <адрес>;

обязать Управление Росреестра по Калужской области зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на квартиру , общей площадью 67,46 кв. м., расположенную на 7 этаже многоквартирного жилого дома (вторая очередь строительства), расположенного по адресу: <адрес>;

Апелляционная жалоба может быть подана в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина

2-1300/2012 ~ М-10487/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелов А.Г.
Ответчики
ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ
Управление Росреестра по КО
ФБУ Кадастровая палата КО
КП БТИ
Другие
ООО СК Монолит
Внешний управляющий ООО СК Монолит Желнин Е.П.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Колчина Л.М.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
21.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2011Передача материалов судье
11.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2012Предварительное судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
07.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее