Решение по делу № 12-1683/2019 от 06.09.2019

Дело №12-1683/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 25 октября 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 города Якутска от ____ по делу об административном правонарушении в отношении:

Зедгенидзева А.В., ____ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

____ в 02 час. 55 мин. по адресу: ____, Зедгенидзев А.В. управлял транспортным средством марки «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

____ постановлением мирового судьи по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 города Якутска Зедгенидзев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Зедгенидзев А.В. подал жалобу, указывая, что имеются процессуальные нарушения при составлении документов сотрудниками ГИБДД. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения либо отправить на новое рассмотрение для объективного исследования доказательств.

В судебном заседании Зедгенидзев А.В. и его защитник Яхонтов О.С. доводы жалобы поддержали.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Родионов А.А. суду показал, что составлял протокол об административном правонарушении по данному делу, указанные в нем обстоятельства подтвердил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление водителем транспортного средства в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из материалов дела, ____ в 02 час. 55 мин. по адресу: ____, Зедгенидзев А.В. управлял транспортным средством марки «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ____, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Зедгенидзева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ____ (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД (л.д.8).

Доводы защитника о наличии процессуальных нарушений материалами дела не подтверждаются.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Зедгенидзева А.В., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 города Якутска от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зедгенидзева А.В., ____ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                п/п                   И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                   И.В.Ефремов

Решение изготовлено 25 октября 2019 года