Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2169/2012 (2-10214/2011;) ~ М-9661/2011 от 23.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре    Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ждановой Татьяны Григорьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ждановой Яны Валерьевны к Сурикову Павлу Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Жданова Т.Г. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ждановой Я.В. обратились в суд с иском к Сурикову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, требования мотивируя тем, что жилое помещение № в <адрес> по п<адрес> в <адрес> было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Суриковой Н.Н. на состав семьи: супругу СВА, сына Сурикова П.В. В период с 1985 года по 1988 года Сурикова Н.Н. вновь вступила в зарегистрированный брак с ЖГВ Она с рождения с 1988 года проживала в спорной квартире с родителями и сродным братом Суриковым П.В. После смерти матери в 1995 году, отца в 1996 году, бывшего супруга матери - СВА в 2002 году они с братом проживали у родственников, в дальнейшем вновь переехали в квартиру. Фактически проживая совместно с родителями, имела право на проживание на условиях договора социального найма, в настоящее время продолжает проживать в спорном помещении совместно с несовершенноле6тней дочерью Ждановой Яной, 2009г.р., несет расходы по оплате жилья и содержанию имущества. Считает, что она и ее дочь приобрели право пользования жилым помещением на основании договора социального найма.

В настоящее время в спорной квартире фактически проживает она с дочерью. Ее сродный брат Суриков П.В. после смерти его отца в 2002г. добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи созданием семьи, вывез все свои вещи, расходов по содержанию спорного помещения не несет, мер по вселению в спорное жилое помещение с 2002г. не предпринимал. О местонахождении ответчика истице не известно. Суриков П.В. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного времени, не несет расходов по оплате коммунальных и иных услуг, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. С момента выезда из квартиры в другое постоянное место жительства ответчик не пытался реализовать свое право пользования жилым помещением, не вселялся в квартиру. Просит суд признать Сурикова П.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес> признать за Ждановой Т.Г., ее дочерью Ждановой Я.В. право пользования жилым помещением № в <адрес> по п<адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истица Жданова Т.Г., ее представитель Маленков О.В. /действующий на основании устного ходатайства/ исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик Суриков П.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. С согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, должным образом.

Представитель третьего лица администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался своевременно, надлежащим образом.

Выслушав пояснения стороны истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, 83 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Порядок регистрации граждан установлен «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 и предусматривает регистрацию граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Ж.К РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В силу ст. 6 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу 01.03.2005 г., определяющей действие жилищного законодательства во времени, названная статья содержит следующее правило - акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

При этом в силу п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение № в <адрес> по п<адрес> в <адрес> было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Суриковой Н.Н. на состав семьи: супругу СВА, сына Сурикова П.В.

Согласно свидетельства о рождении Ждановой Т.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ЖНН, ЖГВ

ДД.ММ.ГГГГ ЖНН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним Суриковым П.В. было закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Сурикова П.В. назначена ПНН

Согласно свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ЖНВ умер ДД.ММ.ГГГГ, СВВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Ждановой Т.Г. родилась дочь Жданова Я.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из домовой книги и финансово – лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> по п<адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит квартиросъемщик Жданова Т.Г., с ДД.ММ.ГГГГ ее брат Суриков П.В., с ДД.ММ.ГГГГ – дочь Жданова Я.В., 2009 г.рождения.

Согласно ответа ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ розыскного дела в отношении Сурикова П.В. не имеется. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суриков П.В. приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 213 ч. 2 УК РФ, ст. 73 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ МОВД «Емельяновский» <адрес> в отношении ответчика избиралась подписка, прекращена ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответа Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суриков П.В. зарегистрирован в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета, работал в 2009г. в ООО «Планета-Енисей», получателем пенсии не является.

По информации, предоставленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности и иные вещные права за Суриковым П.В. на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества – <адрес> по п<адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

В судебном заседании истица Жданова Т.Г., ее представитель Маленков О.В., поддерживая исковые требования, суду пояснили, что спорное жилое помещение было предоставлено матери истицы Суриковой Н.Н. на основании ордера от 1985г. на состав семьи: супругу СВА, сына Сурикова П.В. В период с 1985 года по 1988 года брак между ее матерью и СВА был расторгнут, Сурикова Н.Н. вступила в зарегистрированный брак с ее отцом ЖГВ Она с рождения с 1988 года проживала в спорной квартире с родителями и сродным братом Суриковым П.В. Ее сродный брат Суриков П.В. после смерти его отца в 2002г. добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи созданием семьи, вывез все свои вещи, расходов по содержанию спорного помещения не несет, мер по вселению в спорное жилое помещение с 2002г. не предпринимал, не проживает в течение длительного времени. О местонахождении ответчика истице не известно. В настоящее время в спорной квартире фактически проживает она с дочерью, несет расходы по оплате жилья и содержанию имущества. Считает, что она и ее дочь приобрели право пользования жилым помещением на основании договора социального найма.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей АТС, КНИ подтвердили факт не проживания ответчика Сурикова П.В. в спорном жилом помещении. Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля АТС суду пояснила, что проживает в <адрес> по п<адрес> на протяжении длительного периода времени - около 26 лет. В <адрес> поживали родители истицы Ждановой Т.Г., ее сродный брат Суриков П.В. После смерти матери в 1995 году Жданова Т.Г, проживала с тетей в данной квартире, Суриков П.В. жил с дядей в деревне. Более 12 лет ответчик в квартире не проживает, попыток для вселения никогда не предпринимал. В настоящее время в квартире живет Жданова Т.Г, с несовершеннолетней дочерью. Свидетель КНИ пояснила что проживает с 1993 года в <адрес> по п<адрес> В <адрес> проживала Жданова Т.Г. с опекуном тетей. Ее брата никогда не видела, проживающим в квартире. В настоящее время в квартире живет Жданова Т.Г, с несовершеннолетней дочерью.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что в соответствии с жилищным законодательством, договор найма считается расторгнутым в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом с достоверностью установлено, что ответчик Суриков П.В. в спорной квартире не проживает в течение длительного времени, в связи с выездом на другое место жительства, участие в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает, т.е. обязанностей по договору социального найма не исполняет, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истицы, показаниями свидетелей АТС, КНИ не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая что ответчик Суриков П.В. не проживает в спорном жилом помещении с 2002 года, вывез все свои вещи из квартиры, после выезда ответчика из квартиры никто не препятствовал его доступу и проживанию в спорном жилом помещении, однако, никаких попыток вселиться в жилое помещение он не предпринимал, что подтверждается материалами дела, исследованными судом, показаниями вышеуказанных свидетелей, в связи, с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, Сурикова П.В. надлежит признать утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии жилищным законодательством, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что Жданова Т.Г. вселена в спорное жилое помещение – <адрес> по п<адрес> в <адрес> на законных основаниях, в качестве члена семьи нанимателя матери ЖНН, в связи с предоставлением ей жилого помещения на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, с рождения постоянно проживает в жилом помещении, несет расходы по содержанию квартиры, жилое помещение используется истицей Ждановой Т.Г, и ее дочерью Ждановой Я.В. для постоянного проживания, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном, суд считает, что у Ждановой Т.Г. и ее несовершеннолетней дочери Ждановой Я.В. возникло право пользования жилым помещением.

Суд также учитывает, что после смерти нанимателя ЖНН истица с дочерью продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, исполняя обязанности нанимателя жилого помещения, тогда как в силу ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя, договор найма продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающий с прежним нанимателем, принимая во внимание положения ст. 82 ЖК РФ, согласно которой дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи, а также в случае смерти нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за Ждановой Т.Г., Ждановой Я.В. права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по п<адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ждановой Татьяны Григорьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ждановой Яны Валерьевны удовлетворить.

Признать Сурикова Павла Вячеславовича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по п<адрес> в <адрес>.

Признать за Ждановой Татьяной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Ждановой Яной Валерьевной право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по п<адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова