Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4853/2017 ~ М-6289/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-4853\2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года                                         

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием истца Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н. Ю. к Лесниковой И. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Смирнова Н.Ю. обратилась в суд, указав, что с Лесниковой И.В. были заключены договоры займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА1- с установлением процентов за пользование займом в размере 6,5 % в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА2- с установлением процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА3- с установлением процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от Лесниковой И.В. в счет погашения долга по договору займа на расчетный счет были перечислены денежные средства в размере -СУММА4- Таким образом, общая сумма задолженности в размере 1 200 000,00 руб. до настоящего времени Лесниковой И.В. не возвращена.

С учетом изложенного просит взыскать с Лесниковой И.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000,00 руб., сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 руб., сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 380,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 517,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 200 000,00 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 470,00 руб.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лесникова И.В. составила расписку о том, что взяла в долг у Смирновой Н.Ю. денежные средства в размере -СУММА1-, с уплатой 6,5 % в месяц за пользование чужими денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Лесникова И.В. составила расписку о том, что взяла в долг у Смирновой Н.Ю. денежные средства в размере -СУММА2-, с уплатой 10 % в месяц за пользование чужими денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Лесникова И.В. составила расписку о том, что взяла в долг у Смирновой Н.Ю. денежные средства в размере -СУММА3-, с уплатой 10 % в месяц за пользование чужими денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно справке о состоянии вклада Смирновой Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет были зачислены денежные средства в размере -СУММА4- от Лесниковой И.В. (л.д. 13-19). Получение денежных средств от Лесниковой И.В. в размере -СУММА4- истцом не оспаривается.

Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что составленные Лесниковой И.В. расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ являются подтверждением заключения договоров займа со Смирновой Н.Ю. и содержат все существенные условия договора займа – сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств, срок возврата суммы займа. Заключая договора займов, ответчик Лесникова И.В. приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 руб., в общей сумме составляет 1 200 000,00 руб.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом выплаченной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000,00 руб., в общей сумме 640 000,00 руб. При этом, поскольку в расписке данное условие было согласовано между сторонами, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет судом проверен, является верным.

Так же с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 380,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 517,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 200 000,00 руб. начиная с 16.07.2017г. по день фактического исполнения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 470,00 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 17 470,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лесниковой И. В. в пользу Смирновой Н. Ю. задолженность по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 руб. в общей сумме 1 200 000,00 руб.

Взыскать с Лесниковой И. В. в пользу Смирновой Н. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000,00 руб., всего в общей сумме 640 000,00 руб.

Взыскать с Лесниковой И. В. в пользу Смирновой Н. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 380,82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 517,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172,60 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 200 000,00 руб., начиная с 16.07.2017г. по день фактического исполнения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Лесниковой И. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 470,00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Судья                          О.Ю. Федотов