Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2013 ~ М-77/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Кечина Т.Г. о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворить.

УСТАНОВИЛ:

           Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кечина Т.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кечина Т.Г. предоставила в МИФНС Росси № 18 по Самарской области первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой отразила сумму дохода, полученного от продажи жилого дома, а также сумму налога, подлежащую уплате (доплате) в бюджет, в размере <данные изъяты>. В представленной декларации Кечина Т.Г. была заявлена сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, в размере <данные изъяты>. Указанная сумма была перечислена на лицевой счет ответчика. Однако в налоговый орган поступили данные, что в 2008 году Кечина Т.Г. была произведена также продажа квартиры. Доход, полученный от продажи квартиры, не был отражен в декларации за 2008 года. Поэтому сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, была перечислена ответчику необоснованно и подлежит уплате ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Кечина Т.Г. была произведена частичная уплата налога в размере <данные изъяты> рублей, такая же сумма была уплачена ДД.ММ.ГГГГ На день подачи искового заявления Кечина Т.Г. имеет задолженность по уплате суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты> Указанную сумму истец просит взыскать с Кечина Т.Г. в свою пользу.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Кечина Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчицей Кечина Т.Г., по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 807, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Кечина Т.Г. о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворить.

        Взыскать с Кечина Т.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий        А.А. Давыдова