Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2022 (2-4985/2021;) ~ М-4784/2021 от 13.12.2021

г.д. №2-520/2022

УИД 05RS0018-01-2021-027595-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 января 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2022 по иску Гитинамагомедова Шамиля Магомедовича к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец – Гитинамагомедов Шамиль Магомедович обратился в суд с исковым заявлением к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика АО СК "БАСК" по доверенности Борисенко Ю.Ю. об оставлении без рассмотрения искового заявления Гитинамагомедова Ш.М., в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срока на обращение в суд.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 названного Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 названного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 названного Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ч. 2 указанной статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 названного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 названной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) (вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с дата, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от 09.10.2020 №У-20-132006/5010-007 в удовлетворении требований Гитиномагомедова Ш.М. было отказано и и указано, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг в соответствии с частью 3 статьи 25 Закона № 123-ФЗ вправе в течение тридцати дней после дня вступления указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено судом и следует из материалов дела, 30-дневный срок на обращение Гитиномагомедова Ш.М. в суд с заявлением о несогласии с вступившим в силу Решением Финансового уполномоченного от 09.10.2020 истек 07.12.2020г.

Также судом установлено и следует из материалов дела, Гитинамагомедов Ш.М. ранее обращался в Гунибский районный суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, которое определением Гунибского районного суда РД от 05.10.2021 оставлено исковое заявление без рассмотрения

Как следует из материалов дела, 10.09.2020 года Гитиномагомедов Ш.М. обратился к финансовому уполномоченному с требованиями к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО (обращение № У-20-132006), то есть с пропуском срока на обращение в суд.

Из материалов дела также следует, что Гитиномагомедовым Ш.М. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска.

При этом уважительных причин, объективно препятствовавших заявителю реализовать свое право на обращение с иском в суд в установленный законом срок, в ходатайстве не приведено, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства истца Гитиномагомедова Ш.М. о восстановлении срока необходимо отказать.

При таких обстоятельствах суд находит, ходатайство представителя ответчика АО СК "БАСК" по доверенности Борисенко Ю.Ю. является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, исковое заявление Гитинамагомедова Ш.М. оставить без рассмотрения, в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства истца Гитиномагомедова Ш.М. о восстановлении срока на обращение в суд с иском Гитинамагомедова Шамиля Магомедовича к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения.

Ходатайство представителя ответчика АО СК "БАСК" по доверенности Борисенко Ю.Ю. удовлетворить.

Исковое заявление Гитинамагомедова Шамиля Магомедовича к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения, в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срока на обращение в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 31.01.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов