Решение по делу № 2-2651/2017 ~ М-1761/2017 от 03.03.2017

Гражданское дело № 2-2651/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

    председательствующего судьи                    Бочневич Н.Б.,

    при секретаре                            Гумаровой Г.Ф.,

с участием истца Ощепкова В.В., его представителя Анциферова С.Е., ответчика Хидирова Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова В.В. к Хидирову И.Х. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

    Ощепков В.В. обратился в суд с иском к Хидирову Т.Х. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа денег в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% в месяц, ответчик обязался отдавать проценты каждое 23 число месяца. Условия займа денег и их возврата оговорены в письменной расписке. Однако, ответчик от исполнения своих обязанностей уклонился, в указанный срок и до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Проценты, определенные договором займа составляют <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> месяцев. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, определенные договором займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы про оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Истец Ощепков В.В. в судебном заседание на заявленных требованиях настоял, по основаниям, изложенным в иске.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.

    Ответчик в судебном заседании пояснил, что взятие займа он не оспаривает, долг не возвратил, проценты уплачивал.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Хидиров Т.Х. занял у Ощепкова В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязуется возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется уплачивать ежемесячно <данные изъяты> от суммы основного долга. Приобщенная к материалам дела расписка подтверждает передачу денежных средств ответчику.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Доказательств возврата займа в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц пользования.

    Истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за <данные изъяты> месяцев.

В указанном истцом периоде ответчик пользовался займом <данные изъяты> месяцев, соответственно размер процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих об уплате процентов по договору займа, ответчиком не было представлено

Требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании вышеизложенного, исковые требования Ощепкова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░