№2-6862/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Басовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Алынкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование следующее. Ответчик совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2 проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.
Ответчик не оплачивает коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по оплате коммунальных услуг в указанный период составляет 83239 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.
Ответчик в суд не явился, извещался о судебном заседании по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе и у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что в квартире № АДРЕС проживает и зарегистрирована ответчик совместно с несовершеннолетними детьми, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета (л.д.5-6).
Согласно представленному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг составила 83239 руб. 77 коп. (л.д.7-8).
Пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно подпункту «а» пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2697 руб. 20 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Алынкиной Е.Ю. в пользу ОАО «истец»задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 83 239 руб. 77 коп., расходы по госпошлине в сумме 2697 руб. 20 коп., а всего 85 936 руб. 97 коп. (восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 97 (девяносто семь) коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения
Судья: