Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2017 (1-271/2016;) от 29.08.2016

у/<адрес>

ПРИГОВОР

ИФИО1

2 февраля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Семёнкиной Н.А., ст. помощника прокурора <адрес> Михайловой О.М.,

подсудимого: Титова Д.В.,

защитника: адвоката Егоровой О.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

а также представителя потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ФИО2 правомерно находился в <адрес>. В указанном месте у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2, находясь <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 мин. до 16 часов 50 мин., убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, путем свободного доступа, взял со стеллажа с выставленной на продажу бытовой химией и тайно похитил, обратив в личную собственность, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>». С целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца, похищенное таким образом имущество, ФИО2 спрятал под одетую на нем куртку, тем самым подготовив похищенное к выносу из магазина, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив спрятанный под курткой товар, направился к выходу из магазина. Подойдя к входной двери в помещение магазина, ФИО2 заметил подходящую к нему управляющую магазином ФИО3, которая потребовала ФИО2 остановиться и попыталась догнать его. После этого у ФИО2, осознававшего, что его преступные действия стали очевидны для ФИО3, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2, игнорируя требования ФИО3 остановиться, выбежал из помещения <данные изъяты>» на улицу, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на крыльце магазина был задержан работниками магазина и с похищенным имуществом препровожден обратно в помещение магазина. Войдя в помещение <данные изъяты>», в сопровождении сотрудников указанного магазина, ФИО2 попытался избавиться от похищенного и вытряс из-под своей куртки имущество, принадлежащее <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО2 <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ не признал в части квалификации преступного деяния, не оспаривая событие преступления, полагал, что его действия носили тайный характер, признал вину в покушении на тайное хищение чужого имущества, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он пришёл в <адрес>. Пройдя в торговый зал указанного магазина, он прошёл в отдел, где продается бытовая химия. В магазине практически не было покупателей, в указанном им отделе вообще никого не было, никого из продавцов магазина также он не увидел. В этот момент он решил похитить стоящие на витрине шампуни. Он осмотрелся, удостоверился, что его действия никем не контролируются. Взял с указанной витрины и положил под одетую на нем куртку <данные изъяты> Он осмотрел себя и убедился, что похищенные им шампуни не заметны под его курткой, направился к выходу из помещения магазина, при этом через кассовую зону он не проходил, к кассиру с целью оплаты товара не обращался. Проходя мимо кассовой зоны он ускорился, вышел из помещения магазина на крыльцо, решил пробежаться, в это время его задержали какой-то мужчина и сотрудник магазина. После этого он вместе с сотрудником магазина вошёл в помещение магазина, где у входной двери он резко дернул одетую на нем куртку и похищенные <данные изъяты>, упали на пол в магазине. Утверждает, что находясь в магазине, в процессе его движения к выходу с похищенным имуществом, его никто не останавливал и никто ему ничего не говорил. До приезда сотрудников полиции он и похищенное имущество находились в служебном помещении магазина. По приезду сотрудников полиции он был передан им, похищенные им семь <данные изъяты> каждая были изъяты.

Из оглашенных, в связи с противоречиями, показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-100) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-106) следует, что при просмотре записи сделанной с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 пояснил, что зайдя в магазин, остановился возле стеллажа с шампунями и оглянувшись по сторонам, взял с него по очереди <данные изъяты> и спрятал их себе за пазушную часть куртки и с шампунем под ней ушёл из кадра видеозаписи, направившись на выход из магазина. Снова появляется на видеозаписи, пытается выбежать из магазина, потому что увидел, что за ним вслед устремилась сотрудница магазина и попросила остановиться.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

- заявлением управляющего магазином «Дикси» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), согласно которому она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 40 мин. находясь в <адрес>, пытался похитить продукцию, <данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в указанной должности находится с октября 2013 года. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности <данные изъяты>». Так, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в <адрес>, пришёл мужчина, который попытался похитить из данного магазина продукцию, <данные изъяты> О данном происшествии ему (Потерпевший №1) по телефону сообщила управляющая <данные изъяты>, ФИО3, в этот же день. Позже ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО2. Таким образом, ФИО2 пытался причинить <данные изъяты> Также сообщил, что в магазине «Дикси» ведется видеонаблюдения. Сотрудниками полиции была изъята видеозапись, датированная ДД.ММ.ГГГГ, где запечатлен указанный факт. Дата и время, указанные на видеозаписи, являются верными, время на видеозаписи указано московское;

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что работает в должности контролера торгового зала в <адрес>. В его обязанности входит контроль торгового зала с целью выявления и предотвращения хищения товарно-материальных ценностей, контроль за соблюдением порядка в зале. ДД.ММ.ГГГГ у него был рабочий день, и он пришел в магазин примерно в 08 часов 45 минут. На протяжении всего рабочего дня он находился на своем рабочем месте выполнял свои рабочие обязанности, а именно, ходил по торговому залу магазина и периодически уделял внимание кассовым зонам, чтобы через них не пронесли неоплаченный товар. Около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился в торговом зале магазина. В указанное время управляющая магазином ФИО3 сообщила ему, что один из покупателей – мужчина в кепке темного цвета только что вышел из магазина, не оплатив за товар. Он в быстром темпе проследовал к запасному выходу из магазина и, выйдя на улицу, побежал в сторону крыльца (главному входу в магазин) навстречу указанному мужчине в кепке. На крыльце магазина мужчина с неоплаченным товаром был остановлен, и ему было предложено пройти обратно в помещение <данные изъяты>». Когда он вёл указанного мужчину в помещение магазина он (ФИО7) шел сзади него и вошел в магазин после него. Когда данный мужчина находился около входной двери уже внутри помещения их магазина, он неожиданно схватил своими руками нижнюю часть одетой на нем куртки и стал вытряхивать ее таким образом, что, из-под куртки высыпались и упали на пол <данные изъяты>». С мужчиной, который пытался похитить эти семь бутылок шампуня сотрудники магазина прошли в служебное помещение, где стали ожидать приезда сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции установили личность мужчины пытавшегося похитить из их магазина семь бутылок шампуня, им оказался гражданин ФИО2. ФИО2 сотрудники полиции забрали с собой в отдел для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что работает в должности управляющего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит организация управления магазина в целом, управление персоналом, организация заказа товара, контроль за товарно-материальными ценностями магазина. ДД.ММ.ГГГГ у неё был рабочий день, и она находилась в рабочем кабинете магазина, занималась своими обязанностями. В её рабочем кабинете стоит монитор, на который выведены все камеры видеонаблюдения, установленные в помещении их магазина, который фиксируют изображение в режиме реального времени соответствующего Московскому времени. Около 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в служебном кабинете, и смотрела записи с камер видеонаблюдения с монитора в режиме реального времени, она увидела ранее ей незнакомого мужчину, как было установлено позже (сотрудниками полиции при установлении его личности) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который был одет в куртке темного цвета с капюшоном, в синих джинсах, кроссовках и на голове у него была надета кепка. ФИО2, находясь в отделе бытовой химии, берет со стеллажа с бытовой химией магазина шампуни «<данные изъяты> после чего складывает их поочередно под одетую на нем куртку, затем застегивает молнию в указанной куртке выше и начинает следовать по помещению торгового зала со спрятанными под курткой шампунями, принадлежащими <данные изъяты> на выход. Она сразу же сообщила об увиденном сотруднику охраны магазина ФИО7 и сама выбежала из своего кабинета и направилась бегом за ФИО2, в это время ФИО2 непосредственно через кассовую зону не проходил, а подходил к выходу из магазина, не оплатив, находящийся при нем товар, она его окликнула, попросила остановиться, и показать что у него находится под курткой, он сразу же заметив её, и услышав, что она говорю ему вслед начал бежать из помещения магазина на улицу, где его на крыльце встретил сотрудник магазина ФИО7, который его остановил и попросил пройти обратно в помещение магазина. После чего, ФИО2, с находящимся при нем похищенным имуществом, был препровожден в помещение магазина, где сразу же после того, как он (ФИО2) вошел в магазин, резко дернул своими руками нижнюю часть одетой на нем куртки и из-под нее стал вытряхивать на пол похищенные <данные изъяты>. Затем его провели в служебное помещение магазина. Факт хищения вышеуказанного товара ФИО2 не отрицал. По факту попытки хищения товара были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли похищенную ФИО2 продукцию, <данные изъяты>. В результате действий ФИО2, фактически материального ущерба магазину причинено не было, так как он не смог вынести указанный выше товар;

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что работает в должности контролера-кассира <адрес>. В её должностные обязанности входит прием оплаты товара, приобретаемого в указанном магазине, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина. ДД.ММ.ГГГГ она с самого утра находилась на своем рабочем месте за кассовым аппаратом в помещении <данные изъяты> Около 16 часов 50 минут, она увидела, как в помещение магазина вошел ранее незнакомый мужчина, одетый в кепку и куртку темного цвета, при себе у него ничего не было. Она не знает, почему она обратила на него внимание, возможно ей показался он подозрительным. Указанный мужчина прошёл в торговый зал их магазина в сторону бытовой химии. В это время в магазине было мало покупателей, и она увидела, как указанный мужчина, пройдя в отдел бытовой химии, начал достаточно быстро складывать под одетую на нем куртку шампуни (так как она знает приблизительно расположение продукции их магазина в торговом зале на стеллажах она определила, что он прятал у себя под курткой <данные изъяты> Она наблюдала за происходящим, ему замечаний по данному поводу не сделала – не успела, так как все происходило очень быстро, при этом то, что она наблюдает за ним, указанный мужчина не видел. Сложив под свою куртку шампуни, мужчина в кепке быстро направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону. За ним вслед побежала управляющая магазином ФИО3, вроде бы она (ФИО3) в след говорила ему, чтобы он остановился, но увидев, что за ним бежит их сотрудница, он перешел на бег и выбежал из магазина. Спустя несколько секунд указанный мужчина был сопровожден сотрудниками магазина обратно в помещение магазина и в помещении магазина у самого входа он вытряс из-под своей куртки <данные изъяты>», которые упали на пол около входа в магазин. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и указанный мужчина был предан им;

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что является сотрудником полиции, в должности полицейского водителя РПБП РП №-ый взвод БП ОВО по <адрес> ФФГКУ УВО УМВД РФ по <адрес> он работает с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. он находился на работе в составе экипажа, на маршруте патрулирования под названием: <данные изъяты> в составе старшего группы задержания (в лице ФИО10) и полицейского водителя (в лице его). Около 16 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились на маршруте патрулирования от дежурного ЦОУ (Центра оперативного управления) им поступило указание проехать по адресу: <адрес>, <адрес>», где якобы мужчина хотел совершить хищение товара магазина. Приехав по указанному адресу, к ним обратилась управляющая <данные изъяты>» ФИО3, которая пояснила, что примерно около 16 часов 45 минут из их <данные изъяты> неизвестный мужчина, одетый в куртке на молнии темного цвета, в кепке серого цвета, в джинсах синего цвета и в кроссовках пытался похитить <данные изъяты> Указанные товары неизвестный мужчина взял со стеллажа с бытовой химией торгового зала, спрятал себе за пазуху куртки и направился, не оплатив <данные изъяты> на выход из магазина. Действия указанного мужчины заметили работники магазина, которые направились следом за мужчиной, а охранник через черный вход вышел из магазина и на улице практически на крыльце магазина остановил указанного мужчину, который вынес из магазина и не оплатил за <данные изъяты>. Так же ФИО3 пояснила, что после того как мужчину с похищенным остановили, его попросили пройти в помещение магазина, где войдя в помещение магазина около входа на коврик он вытряс из-под своей куртки семь флаконов шампуней, которые упали на пол. Ими была установлена личность задержанного, при указанных обстоятельствах сотрудниками магазина «Дикси», мужчины, им оказался ФИО2. Затем ФИО2 был ими доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Сопротивления ФИО2 не оказывал, вёл себя спокойно;

- постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 16 часов 40 минут 28.04.2016г. ФИО2, находясь <адрес>, пытался открыто похитить имущество, <данные изъяты> но не смог довести свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам (л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в ходе которого осмотрено <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты<данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), согласно которому осмотрены: <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), <данные изъяты>

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-45), <данные изъяты>;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), <данные изъяты>

- распиской <данные изъяты>;

- справкой о закупочной стоимости товара, похищенного <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), <данные изъяты>

- видеозаписью, находящейся на компакт-диск CD-R <данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого ФИО2, - не имеется.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела и вещественными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, недоведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что 28.04.2016г. около 16 часов 40 минут у ФИО2, находящегося в магазине «Дикси», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, с семью флаконами шампуня-бальзама 2 в 1 «Head & Shoulders» проследовал мимо кассовой зоны магазина к выходу. Действия виновного обнаружила, находясь в служебном кабинете (по средствам видеокамер), управляющая магазином ФИО3, сообщив об этом контроллеру торгового зала Захарову, который через запасный выход вышел из магазина на улицу и направился к центральному входу магазина, чтобы пресечь попытку хищения товара. Управляющая магазином в это время направилась в торговый зал магазина, увидев мужчину (ФИО2), который пытался покинуть магазин, не оплатив товар, его окликнула, попросила остановиться и показать, что у него находится под курткой. ФИО2 заметив ФИО3 и, услышав, что она ему говорит, то есть, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и перестали носить тайный характер, не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, продолжая совершать незаконное изъятие имущества, удерживая его, предпринял попытку скрыться с похищенным имуществом, а именно, побежал в сторону выхода, выбежал на крыльцо магазина, где и был задержан контроллёром торгового зала Захаровым и препровождён им в служебное помещение магазина, тем самым, преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-112), ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», «Употребление опиоидов с вредными последствиями». В применении каких-либо принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явка с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание ви░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 29.08.2013░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░