Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2021 (2-9067/2020;) ~ М-5972/2020 от 17.12.2020

24RS0041-01-2020-007808-59

Дело № 2-2816/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Семченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А7 к Савельевой А8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Г.А. обратился с иском к Савельевой Т.Д. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года передал в долг ответчице денежные средства в сумме 6 000000 рублей, с условиями их возврата до 00.00.0000 года, в последствие срок возврата продлен до 00.00.0000 года. 00.00.0000 года ответчице переданы в заём денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, с условием их возврата до 00.00.0000 года. Факт получения денежных средств подтверждается расписками. По расписке от 00.00.0000 года денежные средства возвращены частично в размере 1000 000 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, Смирнов Г.А. просит взыскать с Савельевой Т.Д. задолженность по расписке от 00.00.0000 года в сумме 6 000 000 рублей, по расписке от 00.00.0000 года в сумме 1000 000 рублей, а всего 7000 000 рублей, возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 43 200 рублей.

В судебное заседание истец Смирнов Г.А., представитель истца Сафонов А.Д. (действующий на основании ордера от 28.01.2021) в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом. Представитель Сафонов А.Д. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Савельева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Савельева Т.Д. получила от Смирнова Г.А. в долг денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, с условиями их возврата до 00.00.0000 года, в последствие 00.00.0000 года срок возврата денежных средств был продлен до 00.00.0000 года.Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

00.00.0000 года Савельева Т.Д. получил в долг от Смирнова Г.А. 2 000 000 рублей, с условиями их возврата до 00.00.0000 года. 00.00.0000 года денежные средства возвращены частично, в сумме 1000000 рублей, что отражено в расписке.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняла условия по возврату заемных средств, обратного Савельевой Т.Д. в соответствии с требованиями с ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 7 000 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 43200 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова А9 к Савельевой А10 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Савельевой А11 в пользу Смирнова А12 сумму задолженности по расписке от 00.00.0000 года в размере 6000000 рублей, по расписке от 00.00.0000 года в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43200 рублей, а всего 7043200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года