Определение по делу № 2-1566/2013 ~ М-1060/2013 от 14.03.2013

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Саганове Ж.Б.,

рассмотрев исковое заявление Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия к Кирилловой ФИО7 о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия обратился с иском в суд к наследникам Кириллова А.В. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии в размере 3210 руб. 82 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика Кириллова Н.В.

Судом поставлен на разрешение представителя истца вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> в связи с принятием иска к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Сандаков Б.Б., действующий на основании доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье.

В судебное заседание ответчик Кириллова Н.В. не явилась, не извещена, судебная повестка возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия является имущественным спором при цене иска, не превышающим пятидесяти тысяч рублей, поскольку требование истца о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии сводится к взысканию 3210 руб. 82 коп. При этом следует признать, что данное дело не является делом о наследовании имущества, подсудным районному суду, поскольку требования истца основаны на неосновательном обогащении ответчика в результате получения им денежных средств в виде пенсии, перечисленных истцом на расчетный счет умершего лица, следовательно, спор заявлен не по поводу наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству судьи районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 23,33, ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать мировому судье судебного участка № <адрес> гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия к Кирилловой ФИО7 о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: А.Д. Бунаева