Определение по делу № 12-516/2019 от 27.09.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года Дело № 12-516/2019

город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского района города Севастополя от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 19.08.2019 года по делу об административном правонарушении, ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000, 00 руб.

Не согласившись с постановлением, 18.09.2019 года ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» обратилось с жалобой об отмене указанного постановления.

Одновременно с подачей жалобы, ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» обратилось с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, которое мотивировано загрузкой представителя, многочисленностью судебных дел и занятости в судебных заседаниях.

Представитель заявителя Михайлова Н.В. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Также просила учесть количество выходных дней в период, предусмотренный на обжалования постановления.

Представитель Госжилнадзора Севастополя Батищев В.А. возражал против удовлетворении ходатайства, указав, что не предоставлено доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока обжалования постановления.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» привлечено к административной ответственности по части 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского района города Севастополя от 19 августа 2019 года, данное постановление было получено ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» 05.09.2019 года. Следовательно срок обжалования указанного постановления истек 16.09.2019 года, в то время как жалоба подана 18.09.2019 года.

Доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам не предоставлено, поэтому прихожу к выводу о том, что заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить. Занятость представителя юридического лица в других судебных заседаниях не является уважительной причиной, которая препятствует своевременному обращению в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского района города Севастополя от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1», отказать.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко