Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-2470/2020

№

                                                РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                    25 ноября 2020 г.

          Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

          судьи Земцовой О.Б.,

          при секретаре Хаметшиной Л.Р.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Козловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Козловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В иске указали, что 2 января 2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Козловой Е.А. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 460 440 руб. на срок по 22 января 2022 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 460 440 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 04 июля 2017 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

02 сентября 2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 22 января 2017 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Козловой Е.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 589 907 руб. 12 коп.: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 руб. 67 коп., задолженность по процентам в сумме 132 710 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7900 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В связи с этим просит суд взыскать с Козловой Е.А. в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности 589 907 руб. 12 коп.: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 руб. 67 коп., задолженность по процентам в сумме 132 710 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7692 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца Дмитрива О.А., действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Козлова Е.А., третье лицо ПАО «Почта банк» в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

При таких обстоятельствах судом определено: рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 22 января 2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило Козловой Е.А. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 460 440 руб. на срок по 22 января 2022 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 460 440 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Из п. 12 условий кредитного договора следует, что ответчик выразила согласие по условиям об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Также согласно п.17 ответчик выразила согласие на услугу по договору на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, в том числе, на подключение услуги «кредитное информирование», размер комиссии за которую составляет за 1-й период пропуска платежа – 500 руб., за 2,3,4 периоды пропуска платежа – 2 200 рублей: на подключение услуги «гарантированная ставка», размер (стоимость) комиссии за сопровождение услуги «гарантированная ставка» при заключении договора – 3,9% от суммы к выдаче.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 589 907 руб. 12 коп.: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 руб. 67 коп., задолженность по процентам в сумме 132 710 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (комиссии), в сумме 7900 руб.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

        02 сентября 2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 22.01.2017 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Козловой Е.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 589 907 руб. 12 коп.: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 руб. 67 коп., задолженность по процентам в сумме 132 710 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7900 руб.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, 09.04.2018 г. заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняет.

Задолженность по договору составляет 589 907 руб. 12 коп.: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 руб. 67 коп., задолженность по процентам в сумме 132 710 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7900 руб.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по договору в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

В связи с тем, что Козлова Е.А. нарушила свои обязательства по погашению кредита, с неё подлежит взысканию сумма задолженности в размере 589 907 руб. 12 коп.: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 руб. 67 коп., задолженность по процентам в сумме 132 710 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7900 руб. в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ООО «Филберт» оплатило государственную пошлину в размере 7692 руб. 96 коп., данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить полностью.

Взыскать с Козловой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 22 января 2017 г. в размере 589 907 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 449 296 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в сумме 132 710 рублей 45 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7692 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                             О.Б. Земцова