Определение по делу № 5-384/2015 от 04.03.2015

№5-384/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года г. Симферополь

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Зернофф» ФИО1 по ч. 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение суда поступили материалы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Зернофф» ФИО1

Статья 29.1 КоАП предусматривает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Однако Железнодорожным районным судом г. Симферополя данное дело не может быть назначено к слушанию.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

    Объективная сторона правонарушения совершенного директором ООО «Зернофф» ФИО1 выражается в не предоставлении в налоговые органы предусмотренных законом документов.

Из протокола 003-20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом проживания директора ООО «Зернофф» ФИО1 является адрес: <адрес>, которая не относится к территории Железнодорожного района.

Вместе с тем, Общество с ограниченной ответственностью «Зернофф» расположено по адресу: <адрес>, что также не является территорий Железнодорожного района г. Симферополя.

Таким образом, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Симферополя.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд приходит к выводу о передаче административного материала в отношении директора ООО «Зернофф» ФИО1 для рассмотрения в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым, т.е. по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей - на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 КоАП Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Передать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в отношении директора ООО «Зернофф» ФИО1 и приложенные к нему материалы по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

    Судья-