Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2014 ~ М-570/2014 от 20.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 28 апреля 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

с участием представителя истца МУП «Волжсксельхозэнерго» - Баландиной Т.К.

ответчиков Карасева А.А., Карасевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/14 по иску муниципального унитарного предприятия «Волжсксельхозэнерго» к Карасеву А.А., Карасевой Ф.С., Карасеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    МУП «Волжсксельхозэнерго» обратилось в суд с иском к Карасеву А.А., Карасевой Ф.С., Карасеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени образовавшуюся задолженность ответчики не погасили. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

    В судебном заседании представитель истца МУП «Волжсксельхозэнерго» Баландина Т.К. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с 01.08.2011г. по 31.12.2013г.

Ответчик Карасев А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, кроме оплаты за водоснабжение. Пояснил, что действительно не оплачивает коммунальные услуги, однако с 2011г. по сентябрь 2013г. отсутствовало водоснабжение, в связи с чем оплата в этой части взиматься не должна.

Ответчик Карасева Ф.З. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что коммунальные услуги не оплачивает. Она обращалась к начальнику отдела, бухгалтеру, ей пояснили, что при отключении водоснабжения составляется соответствующий акт и хранится в организации. Ей известно, что никаких актов не составлялось.

Ответчик Карасев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

    Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2.4, 6.1 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» МУП обеспечивает формирование источников финансирования жилищно-коммунального обеспечения за счет средств населения, поступающих в качестве оплаты содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 6.5 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» обращается в суд с целью взыскания с потребителей средств в уплату за жилье и другие жилищно-коммунальных услуги в случае их неуплаты или несвоевременной уплаты.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> по пер. Крылова <адрес>.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 154 ч.2, ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), а также плату за содержание и ремонт жилого помещения.

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, по расчетам истца за период с 01.08.2011г. по 31.12.2013г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Из пояснений ответчиков следует, что водоснабжение в квартире отсутствовало с 2011 г. по сентябрь 2013г. В то же время истец настаивает на взыскании оплаты водоснабжения за указанный период, однако каких-либо достоверных доказательств наличия у ответчиков данной услуги в оспариваемый ими период не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, следует взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2011г. по 31.12.2013г. в размере <данные изъяты>, исключив оплату за водоснабжение, которое отсутствовало за период с декабря 2012г. по июль 2013г.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> с каждого, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление МУП «Волжсксельхозэнерго» к Карасеву А.А., Карасевой Ф.С., Карасеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Карасева А.А., Карасевой Ф.С., Карасева Д.А. в пользу МУП «Волжсксельхозэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 58 коп.

     Взыскать с Карасева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> 30 коп.

Взыскать с Карасевой Ф.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> 30 коп.

Взыскать с Карасева Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда    

Самарской области                             Максутова С.Ж.