Решение по делу № 2-76/2014 (2-1278/2013;) ~ М-1501/2013 от 04.12.2013

Дело № 2 - 76/2014                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

г. Чусовой                                                                          24 января 2014 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе : судьи С.В. Азановой,

с участием истца Михалевой Л.В.,

третьего лица Михалева В.В..

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные технологии комфорта» о возложении обязанностей по устранению нарушений в содержании жилого дома, о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Михалева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК « Современные технологии комфорта» о возложении обязанности по замене стояков горячего и холодного водоснабжения, канализационной системы, о восстановлении кабельной канавы для домовых стояков, о замене сгона на отопительной системе в квартире № ..., а также о компенсации морального вреда в сумме ... руб. за причинение морального ущерба.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что иск предъявлен к вышеуказанному ответчику, поскольку ООО « УК « Современные технологии комфорта» управляют и обслуживают домом № ...

Третье лицо Михалев В.В. - собственник квартиры № ... в судебном заседании поддержал требования Михалевой Л.В. в полном объеме.

Ответчик ООО «УК «Современные технологии комфорта» в судебное заседание представителя не направили, извещались по месту нахождения юридического лица ответчика.

В судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Добрянский районный суд.

Заслушав стороны, оставивших вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его

государственной регистрации.

Михалевой Л.В. предъявлен иск к ООО « УК «Современные технологии комфорта» по адресу ..., тогда, как согласно истребованной в ИФНС ... выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения юридического лица является адрес: ..., который не относится к юрисдикции Чусовского городского суда, филиал, либо представительство ответчика в ... отсутствуют.

Третьим лицом Михалевым В.В. самостоятельных исковых требований к управляющей компании не заявлено, в связи с чем, не имеется оснований для рассмотрения дела с учетом положений закона от 07.02.1992 г. « О защите прав потребителей» по месту жительства истца. Исковые требования Михалевой Л.В. заявленные к ответчику, согласно текста искового заявления не основаны на нормах закона     « О защите прав потребителей», не вытекают из договорных отношений с ответчиком. Следовательно, дело к производству Чусовского городского суда принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подпунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождения юридического лица организации : ... относится к юрисдикции Добрянского районного суда, то настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 152, ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Михалевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Современные технологии комфорта» о возложении обязанностей по устранению нарушений в содержании жилого дома, о компенсации морального вреда по подсудности для рассмотрения в Добрянский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                С.В. Азанова