Решение по делу № 2-5126/2012 ~ М-4244/2012 от 08.10.2012

Дело №2-5126/2012

                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2012 года                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Найденовой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Камалетдиновой Г.Г. о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

    ОАО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Камалетдиновой Г.Г. о взыскании кредитной задолженности в размере: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Камалетдиновой Г.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Камалетдинова Г.Г. обязалась осуществлять погашение кредита и процентов согласно приложению № кредитного договора №. В связи с нарушением ответчика обязательств по своевременному возврату кредита ОАО КБ «<данные изъяты>» направил Камалетдиновой Г.Г. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Однако ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения. В связи с неисполнением обязательств у ответчика образовался долг в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, ОАО КБ «<данные изъяты>» вынуждены обратиться с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие и, просит учесть наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, материальное положение.

    Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения в силу положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ОАО КБ «<данные изъяты>» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено заключение ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Камалетдиновой Г.Г. кредитного договора №, согласно которому банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ /п.1.1,1.2 договора /л.д.11-13/. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету /л.д.25/.

Между тем, согласно выписки по счету возврат предоставленных кредитных денежных средств и иных платежей по кредитному договору ответчиком /заемщиком/ производился несвоевременно и в размере недостаточном для погашения задолженности /л.д.25-52/, что подтверждается также претензиями ответчику /л.д.6/.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора истец имеет право требовать возврата суммы долга и процентов по договору.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая представленные доказательства, принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, отсутствие иного соглашения между сторонами, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, однако снизив размер пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом разумности и соразмерности до <данные изъяты> рублей, принимая во внимание доводы ответчика и материальное положение, всего взыскать <данные изъяты> руб., а также пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>» удовлетворить частично:

Взыскать в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» с Камалетдиновой Г.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок после изготовления его в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий Судья:                        Н.И. Стройкова

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6