Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2021 от 10.02.2021

Дело № 12-106/2021

Уникальный идентификатор дела № 36MS0012-01-2020-004395-66

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Воронеж 09 апреля 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Журавлев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Ермолаева Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Ермолаева Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18 января 2021 года Ермолаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д. 26-27, 28-31).

В жалобе, поданной в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, Ермолаев В.А. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи от 18 января 2021 года, как незаконного и необоснованного (л.д. 37).

В судебном заседании Ермолаев В.А. и его защитник Скребцов Н.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив в полном объёме материалы дела, выслушав Ермолаева В.А. и его защитника Скребцова Н.В., а также свидетеля (ФИО)3, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи и материалов дела следует, что 13 декабря 2020 года в 03 часа 05 минут у <адрес>, водитель Ермолаев В.А. управлял принадлежащим ему автомобилем КИА JD (CEED), государственный регистрационный знак (№) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что Ермолаев В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (л.д. 6).

В результате освидетельствования Ермолаева В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в установленном законом порядке, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003352, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, признанного годным к эксплуатации и прошедшего поверку, у Ермолаева В.А. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,001 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5а-6).

Факт управления Ермолаевым В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Ермолаева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. Достоверность и допустимость имеющихся доказательств сомнений не вызывает, оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Постановление о привлечении Ермолаева В.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что транспортным средством он не управлял, водителем не являлся, равно как аналогичные показания свидетеля (ФИО)4, являющегося знакомым Ермолаева В.А., опровергается имеющейся в деле совокупностью доказательств, в связи с чем обоснованно отклонены мировым судьей как несостоятельные.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и не влияют на правильность принятого судебного постановления.

Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, дело рассмотрено в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо оснований, ставящих под сомнение вину Ермолаева В.А.в совершении административного правонарушения, из содержания жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермолаева Владимира Анатольевича оставить без изменения, жалобу Ермолаева В.А. – без удовлетворения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Журавлев