Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-3389\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 21» марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество энергетики и электрофикации « Магаданэнерго» к Загвоздиной И.В., Загвоздиной А.В., Загвоздину К.В., Загвоздину В.В. о взыскании задолженность за тепловую энергию и горячую воду,

                    у с т а н о в и л:

ОАО « Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Загвоздиной И.В., Загвоздиной А.В., Загвоздину К.В., Загвоздину В.В. о взыскании задолженность за тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указал, что ОАО « Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушении норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребляемую тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем у последних образовалась задолженность перед ОАО « Магаданэнерго».

Истец представитель ОАО « Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Загвоздина И.В., Загвоздина А.В., Загвоздин К.В., в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснили, что уехали из <адрес> в 2001 году и с этого времени потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес> этого времени не являются. Просили суд применить к исковым требованиям ОАО «Магаданэнерго» срок исковой давности.

Загвоздин В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, дом расположенный по адресу: <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго». Собственником <адрес>, расположенной в названном жилом доме являются Загвоздкина И.В., Загвоздкина А.В., Загвоздкин К.В., Загвоздкин В.В., которые были зарегистрированы по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» (л.д.28).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения и члены его семьи плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду не вносили.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, срок исковой данности для предъявления иска о взыскании с ответчиков задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ, как следует из искового заявления истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.

Поскольку в силу ст. 199 ГК РФ и ст. 152 ГПК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд полагает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общество энергетики и электрофикации « Магаданэнерго» к Загвоздиной И.В., Загвоздиной А.В., Загвоздину К.В., Загвоздину В.В. о взыскании задолженность за тепловую энергию и горячую воду оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    судья