Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6255/2016 ~ М-5247/2016 от 24.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2016 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                     Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                             Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6255/16 по иску Ятманова Д.Н. к Лаврентьевой Т.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд взыскать с Лаврентьевой Татьяны Владимировны в пользу Ятманова Дмитрия Никитовича сумму долга в размере 2 500 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 13.09.2016г., 26.09.2016 истец Ятманов Д.Н. и его представитель Проскурин Г.А. были извещены о дате и времени рассмотрения, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Ответчик Лаврентьева Т.В. в судебном заседание не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление по иску Ятманова Д.Н. к Лаврентьевой Т.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                    Е.Ю. Кузнецова