Решение по делу № 2-659/2019 ~ М-7867/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-1-659/2019

64RS0042-01-2018-009202-30

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21.01.2019 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Аблязовой Н.Р.,

с участием истца Николаевой К.В., представителя истца Николаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой К. В. к Новикову Д. В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Николаева К.В. обратилась в суд с иском к Новикову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 100000 руб. со сроком возврата – 15.01.2013 г. Также между сторонами была достигнуто соглашение, что если денежные средства ответчиком в срок до 15.01.2013 г. не будут возвращены, начисляются проценты в размере 10% в месяц по день возврата займа. Ответчик выдал расписку и обязался возвратить денежные средства до 25.12.2015 г. В установленный срок денежные средства возвращены не были.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 руб., проценты за период с 15.01.2013 г. по 22.11.2018 г. в размере 700000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Истец Николаева К.В. и ее представитель Николаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Николаева К.В. указала, что изначально Новиков Д.В. обязался возвратить денежные средства в срок до 15.01.2013 г., потом по его просьбе срок возврата денег был продлен и установлен до 25.12.2015 г. За указанный срок Новиков Д.В. обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно. От возврата займа и уплаты процентов ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Новиков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям и в следующем объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Николаева К.В. предоставила Новикову Д.В. заем на сумму 100000 руб. со сроком возврата до 15.01.2013 г.

Также сторонами определено, что если указанная сумма не будет возвращена в срок, то с 15.01.2013 г. считаются проценты с ежемесячной выплатой 10% в месяц по день возврата долга. Ответчик Новиков Д.В. обязался возвратить долг 25.12.2015 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 31.12.2012 г.

Ответчик от исполнения своих обязательств по возврату займа уклоняется.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Новикова Д.В. в пользу Николаевой К.В. суммы займа по договору от 31.12.2012 г. в размере 100000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 15.01.2013 г. по 22.11.2018 г. в размере 700000 руб., из расчета 10% в месяц.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условий договора, сторонами определено, что если указанная сумма не будет возвращена в срок, то с 15.01.2013 г. считаются проценты с ежемесячной выплатой 10% в месяц по день возврата долга.

Новый срок возврата займа установлен сторонами 25.12.2015 г.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушено обязательство по возврату суммы займа, с последнего подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 15.01.2013 г. по 22.11.2018 г.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.01.2013 г. по 22.11.2018 г. в размере 700000 руб. (100000*10%*70 месяцев).

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 15.01.2013 г. по 22.11.2018 г. в размере 700000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 11200 руб. Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, являлись необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Новикова Д. В. в пользу Николаевой К. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 15.01.2013 г. по 22.11.2018 г. в размере 700000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб., а всего в размере 811200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                    С.В. Аракчеева

Секретарь                Н.Р. Аблязова