Решение по делу № 12-48/2012 (12-489/2011; Ж-3АП)-489/201) от 26.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 10.01.2012 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Клементьева О.Л., рассмотрев жалобу Тарасова А.Г., поданную защитником Нечаевым А.В. по доверенности на постановление и.о. командира роты №5 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Перми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступила жалоба Тарасова А.Г., поданная защитником Нечаевым А.В. по доверенности на постановление и.о. командира роты №5 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Перми ФИО3 от

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15
КоАП РФ.

Из представленной жалобы и документов к ней следует, что жалоба подписана защитником Нечаевым А.В. 26.12.2011 года по доверенности, выданной Тарасовым А.Г.

09.12.2012 года.

В представленных материалах отсутствует оформленная надлежащим образом доверенность на право Нечаева А.В. подписывать жалобу заявителя по состоянию на день подачи жалобы - 26.12.2011 года, т.к. из представленной доверенности следует, что она выдана 09.12.2012 года, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.12.2011 года жалоба была возвращена заявителю по аналогичной причине, указанные недостатки заявителем вновь не устранены, т.к. доверенность на представление интересов оформлена ненадлежащим образом (указана дата выдачи 09.12.2012 года). Дополнительно представленный заявителем трудовой договор между и.о. директором Пермского регионального Представительства ФИО4, действующего от имени ООО «<данные изъяты>» и Тарасовым А.Г. лишь свидетельствует о том, что организация, в которой работает доверитель Тарасов А.Г., удостоверяет, что подпись на доверенности выполнена именно Тарасовым А.Г., а не каким-либо иным лицом.

На основании изложенного

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тарасова А.Г. на постановление и.о. командира роты №5 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Перми ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.