Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2019 ~ М-184/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-283/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 12 марта 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца Баймакова Сергея Александровича,

представителя ответчика Акционерного общества «Завод ЖБК-1» Абрамовой Марины Юрьевны, действующей по доверенности № 41 от 04.03.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймакова Сергея Александровича к Акционерному обществу «Завод ЖБК-1» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора уступки права требования, пени,

установил:

Баймаков С.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Завод ЖБК-1» (далее по тексту АО «Завод ЖБК-1») о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора уступки права требования, пени.

В обоснование иска указал, что 20.08.2018 между АО «Завод ЖБК-1» - цедентом и ним – цессионарием заключен договор цессии (уступки права), по которому ему передано право требования к ЗАО «Городская управляющая компания № 2 » объекта долевого строительства – квартиры <данные изъяты>.

Цена договора составляла 1 830 000 рублей. 20.08.2018 он оплатил 1 000 000 рублей.

17.01.2019 между ним и АО «Завод ЖБК-1» заключено соглашение о расторжении договора цессии (уступки права), в котором установлен для ответчика срок возврата 1 000 000 рублей до 01.02.2019.

На день подачи иска – 20.02.2019 АО «Завод ЖБК-1» перечислило на его счет только 200 000 рублей, чем нарушило его права, предусмотренные законом. Вследствие чего, в соответствии с пунктом 4 статьи 453, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет место неосновательное обогащение ответчика на сумму 800 000 рублей.

За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата предусмотрена пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов, начисленных по правилам указанной нормы закона, подлежащих взысканию с ответчика в его пользу за период просрочки уплаты денежных средств с 01.02.2019 по 15.02.2019 составляет 2 547 руб. 95 коп.

На основании изложенного и статей 408-419, 407, 450, 452, 453, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу:

800 000 рублей – возврат денежных сумм по соглашению о расторжении договора уступки права требования;

2 547 руб. 95 коп. – пени за просрочку уплаты денежных средств за период с 01.02.2019 по 15.02.2019.

В заявлении от 12.03.2019 истец уменьшил размер исковых требований о возврате денежных сумм по соглашению о расторжении договора уступки права требования с 800 000 рублей до 600 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уменьшения их размера по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Завод ЖБК-1» Абрамова М.Ю. признала исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца:

600 000 рублей – возврат денежных сумм по соглашению о расторжении договора уступки права требования;

2 547 руб. 95 коп. – пени за просрочку уплаты денежных средств за период с 01.02.2019 по 15.02.2019.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 9 225 рублей в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание представителем ответчика Акционерного общества «Завод ЖБК-1» Абрамовой Мариной Юрьевной иска Баймакова Сергея Александровича к Акционерному обществу «Завод ЖБК-1» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора уступки права требования, пени.

Взыскать с Акционерного общества «Завод ЖБК-1» в пользу Баймакова Сергея Александровича 600 000 рублей – возврат денежных сумм по соглашению о расторжении договора уступки права требования, 2 547 рублей 95 копеек – пени за просрочку уплаты денежных средств за период с 01.02.2019 по 15.02.2019, а всего 602 547 рублей 95 копеек (шестьсот две тысячи пятьсот сорок семь рублей девяносто пять копеек).

Взыскать с Акционерного общества «Завод ЖБК-1» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 9 225 рублей (девять тысяч двести двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина