Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2010 ~ М-1922/2010 от 10.09.2010

Дело № 2-1890/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой ФИО9 к ФГОУ СПО <данные изъяты> Ершовой ФИО10, Давыдовой ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

Предметом иска является жилое помещение, представляющее собой трехкомнатную квартиру площадью всех частей здания 72,9 кв.м., общей площадью 52,1 кв.м., из них жилой 39,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлялось Ершовой И.А.по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги, договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время указанное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за ФГОУ СПО <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре № федерального имущества Министерства имущественных отношений Российской Федерации в связи с изменением организационно-правовой формы названного учебного заведения.

В связи с тем, что жилое помещение предоставлялось по договору социального найма истец Ершова И.А. обратилась к ФГОУ СПО <данные изъяты> с заявлением о передаче ей в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Указанное жилое помещение было передано истцу в собственность по договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации, однако, в виду того, что в государственной регистрации права собственности по договору истцу было отказано, она обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации на основании договора.

Истец Ершова И.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ФГОУ СПО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчики Ершова Т.И., Давыдова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены,, с иском согласны.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По правилам ст.4 вышеназванного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

По данному делу установлено, что истец Ершова И.А. занимает спорную квартиру с ответчиками Ершовой Т.И., Давыдовой Л.А. на условиях договора социального найма, ответчики в приватизации не участвовали, о чем указано в заявлении, на момент предоставления указанное жилое помещение составляло жилой фонд совхоза-техникума <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, предоставлялось по договору социального найма, спорное жилое помещение зарегистрировано в реестре федерального имущества Министерства имущественных отношений Российской Федерации и передано в оперативное управление ФГОУ СПО <данные изъяты>, договор на передачу квартир в собственность граждан составлен и заключен сторонами в установленном законом порядке, при этом полномочия стороны в договоре ФГОУ СПО <данные изъяты> подтверждались в установленном порядке, а поэтому иск подлежит удовлетворению, право собственности истца Ершовой И.А. на указанное жилое помещение, подтверждено договором и основано на Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.1, 2, 4, 7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ», 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ершовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,место рождения <адрес>, пол женский, гражданство Российская Федерация, паспорт серия № года ОВД <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,

право собственности на трехкомнатную квартиру площадью с учетом площади всех частей здания 72,9 кв.м., общей площадью 52,1 кв.м., из них жилой 39,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, инвентарный номер №, в порядке приватизации в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФГОУ СПО <данные изъяты> на указанную квартиру прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Волоколамский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья: В.С. Ошурко