Решение по делу № 2-1227/2018 ~ М-1168/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-1227/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 03 октября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Т.И.,

с участием истца Пьянковой Н.Н.,

прокурора Легошина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Добрянке Пермского края гражданское дело по иску Пьянковой Надежды Николаевны к Ларионову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пьянкова Н.Н. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Ларионову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что Пьянкова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> регистрационном учете по указанному адресу состоит бывший муж ее дочери – Ларионов С.А. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в настоящее время членом семьи истца не является, его вещей в доме нет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем Пьянковой Н.Н. на праве собственности нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

В ходе судебного заседания истец Пьянкова Н.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ларионов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Прокурор Легошин А.А. в ходе судебного заседания в заключении сообщил суду, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Пьянкова Н.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке МБУ «Управление городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Ларионов С.А, ФИО5, Пьянкова Н.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8

Регистрация ответчика Ларионова С.А. в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу подтверждается также сведениями, предоставленными отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д. 12).

Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО10, допрошенные в ходе судебного заседания, подтвердили суду обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований.

При вынесении решения суд исходит из того, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает, членом семьи собственника не является, личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Пьянкова Н.Н. на законных основаниях является собственником спорного жилого помещения, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика Ларионова С.А. в принадлежащем Пьянковой Н.Н. жилом помещении нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ларионов С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Поскольку Ларионов С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Пьянковой Надежды Николаевны удовлетворить.

Признать Ларионова Сергея Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1227/18.

Гражданское дело находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.

2-1227/2018 ~ М-1168/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г.Добрянка
Пьянкова Надежда Николаевна
Ответчики
Ларионов Сергей Александрович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Цыбина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
05.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2018Предварительное судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2018Дело оформлено
07.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее