Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2019 (2-8565/2018;) ~ М-4529/2018 от 07.05.2018

24RS0-24

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Шестопаловой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Киселева В.В. к Карлину Д.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.В. обратился в суд с иском к Карлину Д.М. о взыскании <данные изъяты> руб. суммы займа, <данные изъяты> руб. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. процентов за просрочку возврата суммы займа, <данные изъяты> руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком договор займа, по которому передал в долг <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов.

Представитель истца Гулевич И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Карлин Д.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известным суду адресам, в том числе адресу, соответствующему месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Киселева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карлин Д.М. получил от Киселева В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформлена распиской.

Представитель истицы, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. Киселев В.В. передал под расписку Карлину Д.М. в долг <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа подлежат уплате проценты. В установленный срок денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в письменной форме заключен договора займа на сумму <данные изъяты> руб. Сроком возврата истек ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства не возвращены, проценты за пользование суммой займа не уплачены.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления, расписки, объяснениями представителя истца, не оспариваются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик договор займа в установленном законом порядке не оспорил, доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представил.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по возврату полученных от истца в долг денежных средств, требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расписка не содержит условий о размере процентов за пользование суммой займа, в связи с чем данные проценты подлежат определению в размере, предусмотренном ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на момент заключения спорного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Поскольку договор заключен между гражданами, доказательств того, что заем связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, суду не представлено, сумма займа превышает <данные изъяты> руб., ответчик обязан был уплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно следующему расчету:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

9,02%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,18%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,18%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,25%

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

8,80%

<данные изъяты>

Ответчиком доказательств уплаты процентов за пользование суммой займа не представлено, требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что ответчик денежные средства в сроки установленные договором займа не вернул, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно следующему расчету:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

7,18%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,25%

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

8,82%

<данные изъяты>

Поскольку ответчик допустил просрочку возврата суммы займа, расчет процентов в установленном порядке не оспорил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карлина Д.М. в пользу Киселева В.В. <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за просрочку возврата суммы займа, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-393/2019 (2-8565/2018;) ~ М-4529/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КИСЕЛЕВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
КАРЛИН ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
14.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.04.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее