Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2019 (2-3816/2018;) ~ М-3428/2018 от 15.10.2018

Дело № 2-119/2019

24RS0033-01-2018-003869-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.А. к ООО «Прогрессио» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Прогрессио» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что приказом от 30 мая 2014 года он (Морозов А.А.) был назначен на должность мастера лесопильного участка в ООО «Сатурн-К», которое 15 февраля 2015 года было переименовано на ООО «Прогрессио». 29 декабря 2017 года он (Морозов А.А.) уволен. Решением Лесосибирского городского суда от 14 сентября 2018 года установлен факт его работы в ООО «Прогрессио». 29 декабря 2017 года ему (Морозову А.А.) выдана справка он наличии задолженности по заработной плате в размере 1 197 462,57 руб. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 493 236,66 руб. Просил взыскать с ООО «Прогрессио» задолженность по заработной плате в размере 1 197 462,57 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 493 236,66 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению указанного гражданского дела было назначено на 26 ноября 2018 года, затем в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 13 декабря 2018 года, по той же причине судебное заседание отложено на 07 февраля 2019 года. 07 февраля 2019 года истец Морозов А.А. также не явился. Морозов А.А. судом извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства по адресу регистрации: <адрес> (данный адрес Морозов А.А. также указывал в качестве адреса для направления ему корреспонденции), уведомления истцом не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Об уважительных причинах неявки Морозов А.А. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По настоящему гражданскому делу истец Морозов А.А., извещенный о времени и месте слушания дела, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик ООО «Прогрессио» в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Морозова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.222 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова А.А. к ООО «Прогрессио» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.

Судья: Т.В. Рыжова