Решение по делу № 2а-307/2020 от 14.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО7

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО8

с участием представителя административного истца - Князевой ФИО9 и административного ответчика Бодрова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-307/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Бодрову ФИО11 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц и пеней,

ус т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать с Бодрова ФИО12 задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 4356,12 руб., а именно, налог на имущество физических лиц за 2017 г., взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 276 руб.,, транспортный налог за 2017 г. – 3910 руб., пени по транспортному налогу за 2014 г. - 154,38 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2017 г. - 15,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что в МИФНС России № по <адрес> поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-1233/2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные налогоплательщиком Бодровым ФИО13 Он своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством РФ. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по <адрес>, налогоплательщик является владельцем автотранспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, налогоплательщик является владельцем имущества по адресу: <адрес>, Каширский р-он, <адрес>; и по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 45.п.1, 52, 85 п. 11, 357-358, 360 ч. 1, 362-363, 388, 393 п.1, 391 п. 4, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> исчислила ответчику налоги и направила ему почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налогов за 2017 г., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налогов за 2014 г., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке налог по уведомлению не был уплачен. В связи с этим, инспекция в адрес налогоплательщика направила почтой требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязанность по уплате налогов и пеней налогоплательщиком не исполнена. За Бодрова ФИО14 числится указанная задолженность по налогам и пеням.

Административный ответчик Бодрова ФИО15 иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46 ч. 3 КАСРФ, ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд отмечает, что имеются основании принятия признание административным ответчиком ФИО2 административного иска, поскольку данные действия не противоречат положениям статей 75, 353-361 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>», ст.ст. 1-3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», не нарушают права других лиц, и выносит решение об удовлетворении административных исковых требований.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ФИО2 пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с Бодрова ФИО17 задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 12 коп., а именно, налог на имущество физических лиц за 2017 г., взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 276 руб.,, транспортный налог за 2017 г. – 3910 руб., пени по транспортному налогу за 2014 г. - 154,38 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2017 г. - 15,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Бодрова ФИО16 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

ФИО19 Судья ФИО18 Чутчев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>