Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2019 от 30.08.2019

1-248/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года                            город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,                     

при секретаре Золотаревой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя    Волкова К.В.,         

подсудимого     Зайцева С.С.,                             

защитника – адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № 179 от 30.09.2019 года и удостоверение № 0362 от 25.12.2004 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

- Зайцева Сергея Сергеевича, 04 июля 1991 года рождения, уроженца гор. Орла, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ИП «Ручкиной» экспедитором, ранее судимого:

- 20.01.2011 года Заводским районным судом г. Орла по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 05.08.2014 года по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 24.07.2014 года условно-досрочно, на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 25 дней, копию обвинительного акта получившего 29.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 мая 2019 года примерно в 09 часов 00 минут Зайцев С.С., находясь в г.Орле в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «WhatsApp» договорился с неустановленным дознанием лицом под ником «Ахмед» о приобретении смеси наркотических средств за денежное вознаграждение, после чего 30 мая 2019 года в 09 часов 21 минуту Зайцев С.С. при помощи терминала оплаты «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей за смесь наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 граммов, на указанный неустановленный дознанием лицом номер телефона и получил от него информацию о месте «закладки» смеси наркотических средств по адресу: <адрес> подъезд 1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение смеси наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта 30 мая 2019 года примерно в 10 часов 00 минут Зайцев С.С. прибыл на участок местности, расположенный в 22 метрах от подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, в 57 метрах от правого угла <адрес> по адресу: <адрес> и в 48 метрах от подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, где на земле около опоры лавки обнаружил «закладку» в виде бумажного свертка с комкообразным веществом бежевого цвета, содержащем в своем составе смесь наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,79 граммов.

Находясь в указанное время и в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение смеси наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), общей массой не менее 0,79 грамма в значительном размере без цели сбыта, Зайцев С.С. забрал себе вышеуказанную смесь наркотических средств, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанный бумажный сверток со смесью наркотических средств до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Орел в ходе проведения личного досмотра 30 мая 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение смеси наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, Зайцев С.С., имея при себе вышеуказанную смесь наркотических средств, 30 мая 2019 года в 18 часов 20 минут, находясь на улице около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ЛО МВД России на станции Орел, проводивших в отношении него оперативно-розыскное мероприятие в рамках исполнения отдельного поручения.

На основании имеющейся в отношении Зайцева С.С. информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств у сотрудников ЛО МВД России на станции Орел, появились основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Орел для проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

30 мая 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у Зайцева С.С. в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с комкообразным веществом бежевого цвета массой 0,07 грамма, содержащем в своем составе смесь наркотических средств- ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в сумке - барсетке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом бежевого цвета массой 0,72 грамма, содержащем в своем составе смесь наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,79 граммов.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженной и изъятой у Зайцева С.С. вышеуказанной смеси наркотических средств согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Зайцев С.С. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Зайцев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился Зайцев С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов БУЗ Орловской области «ОПД» № 555 от 23.07.2019 года, Зайцев С.С. при настоящем обследовании обнаруживает -- руб По своему психическому состоянию в настоящее время Зайцев С.С. может понимать значение уголовного дела судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). По своему психическому состоянию в настоящее время – социальной опасности подэкспертный не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. Выбор методов лечения (с учетом противопоказаний) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения. (том 1, л.д. 145-148)

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Зайцева С.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия Зайцева С.С. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Зайцев С.С. ранее судим (том 1, л.д. 206-225), на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 1, л.д. 203), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 1, л.д. 202), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 233), по месту жительства характеризуется отрицательно.(том 1, л.д. 235). По месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения № 49 наркологической экспертизы БУЗ Орловской области «ОНД» от 14.06.2019 Зайцев С.С. страдает -- руб /том 1 л.д. 135-136/

Сообщение Зайцевым С.С. в своем протоколе допроса в качестве подозреваемого от 31.05.2019 года (том 1, л.д. 55-58) и протоколе проверки показаний на месте (том 1, л.д. 171-176, 177-182) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого Зайцева С.С. – чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зайцева С.С. на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание Зайцеву С.С. назначается судом по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также наличие иных обстоятельств, признанных судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание, суд назначает наказание Зайцеву С.С. по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ и предоставления Зайцеву С.С. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает данные о личности Зайцева С.С., что им вновь совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков в период непогашенной судимости за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Зайцеву С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Поскольку подсудимому Зайцеву С.С. назначается наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке Зайцеву С.С. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- смесь наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,75 грамма, находящуюся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала с зажимом типа «паз-выступ» и полосой красного цвета на горловине; флакон из прозрачного стекла с надписью: «Цефотаксим Порошок для приготовления раствора»; фрагмент нетканого материала белого цвета совместно с элементами первоначальных упаковок, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «файл» с перфорацией, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Следственное отделение» и подписями дознавателя и эксперта ЭКГ, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел – подлежат оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1, л.д. 99-100, 101-102, 103);

- оптический диск к заключению эксперта № 1689 от 25.06.2019 года (приложение № 2) с хранящейся на нем информацией, упакованный в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «Следственное отделение», подписями дознавателя, эксперта ЭКГ и подозреваемого – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон сотовой связи марки «Meizu» в корпусе черного цвета со вставленными в телефон сим-картами сотовых операторов «М№» и «Билайн №» совместно с элементами первоначальных упаковок, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Следственное отделение», подписями дознавателя, эксперта ЭКГ и подозреваемого, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел – подлежат оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1, л.д. 124-125, 126-127, 128)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении Зайцева С.С. до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Зайцева С.С. под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в срок лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 02 октября 2019 года.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- смесь наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,75 грамма, находящуюся в двух пакетах из прозрачного полимерного материала с зажимом типа «паз-выступ» и полосой красного цвета на горловине; флакон из прозрачного стекла с надписью: «Цефотаксим Порошок для приготовления раствора»; фрагмент нетканого материала белого цвета совместно с элементами первоначальных упаковок, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «файл» с перфорацией, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Следственное отделение» и подписями дознавателя и эксперта ЭКГ, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел – подлежат оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1, л.д. 99-100, 101-102, 103);

- оптический диск к заключению эксперта № 1689 от 25.06.2019 года (приложение № 2) с хранящейся на нем информацией, упакованный в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «Следственное отделение», подписями дознавателя, эксперта ЭКГ и подозреваемого – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон сотовой связи марки «Meizu» в корпусе черного цвета со вставленными в телефон сим-картами сотовых операторов «М№» и «Билайн №» совместно с элементами первоначальных упаковок, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Следственное отделение», подписями дознавателя, эксперта ЭКГ и подозреваемого, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел – подлежат оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1, л.д. 124-125, 126-127, 128)

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Н.Н. Колесов