Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2018 от 11.01.2018

Дело №2-104/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 февраля 2018 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя истца Поповой О.Ю. – Кунавина Е.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чайка О.В., ее представителя Бороздиной Ю.И., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой О.Ю. к Чайка О.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.Ю. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Чайка О.В., с учетом уточнения требований, о взыскании суммы долга в размере 37 053 рубля 94 копейки, неустойки в размере 37 053 рубля 94 копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 423 рублей 24 копеек, расходов на представителя в размере 10 000 рублей.

В настоящем судебном заседании представителем истца Поповой О.Ю. – Кунавиным Е.Н., действующим на основании доверенности, и ответчиком Чайка О.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения:

Истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в частности, сумму долга в размере 37 053 рубля 94 копеек, судебных расходов на представителя в размере 5 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 423 рубля 24 копеек, в общей сумме 44 477 рублей 18 копеек.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в соответствии с графиком платежей, до 17 числа каждого месяца:

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 41 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 38 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 35 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 32 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 29 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 26 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 23 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 20 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 17 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 14 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 11 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 8 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 5 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, остаток задолженности 2 477 рублей 18 копеек;

До ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 477 рублей 18 копеек.

Оплата, в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящего соглашения, производится на банковскую карту истца. Номер карты: № (Сбербанк), получатель Попова О.Ю. . Сторона ответчика имеет право погасить задолженность досрочно.

В случае пропуска даты платежа более чем на 2 месяца, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, истец имеет право получить исполнительный лист на единовременное взыскание суммы задолженности: сумму долга в размере 37 053 рубля 94 копеек, неустойки в размере 37 053 рублей 94 копеек, судебных расходов на представителя в размере 5 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 423 рубля 24 копейки, в общей сумме 81 531 рубль 12 копеек, за вычетом выплаченной истцу суммы долга, и предъявить его в службу судебных приставов для взыскания.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Представитель ответчика Чайка О.В. – Бороздина Ю.И. в судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения.

Истец Попова О.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Заслушав мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: представителем истца Поповой О.Ю. – Кунавиным Е.Н. , действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Чайка О.В..

Согласно условиям мирового соглашения:

Истец Попова О.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Чайка О.В. обязуется уплатить истцу Поповой О.Ю. часть её требований, изложенных в исковом заявлении, в частности, сумму долга в размере 37 053 (Тридцать семь тысяч пятьдесят три) рубля 94 копейки, судебных расходов на представителя в размере 5 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 423 рубля 24 копейки, в общей сумме 44 477 (Сорок четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 18 копеек.

Указанная в настоящем соглашении сумма 44 477 рублей 18 копеек уплачивается ответчиком Чайка О.В. истцу Поповой О.Ю. в соответствии с графиком платежей, до 17 числа каждого месяца: