Постановление по делу № 4/1-298/2018 от 27.09.2018

Материал № 4/1-1-298/2018

Постановление

25 октября 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием прокурора - помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Луконкина Р.И.,

осужденного Леонтьева С.А. посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО9

психолога ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Леонтьева ФИО7 об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 8 августа 2017 года Леонтьев С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 8 августа 2017 года. Конец срока наказания 7 августа 2019 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл более 1/2 срока наказания. Имеет поощрения, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Леонтьев С.А. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного Леонтьева С.А., поддержавшего ходатайство об условно – досрочном освобождении, представителя администрации и психолога ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного условно-досрочно, найдя возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Как установлено судом, осужденный Леонтьев С.А. отбыл установленный законом срок наказания для условно-досрочного освобождения.

Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики Леонтьев С.А. по характеру спокоен, общителен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися с положительной стороны. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, режим содержания не нарушал, имеет поощрения. Переведен на облегченные условия отбывания наказания. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен трудоустроится и вести законопослушный образ жизни.

Администрация колонии, психолог, прокурор, изучив личность данного осужденного, поддерживают его ходатайство об условно-досрочном освобождении, с чем суд считает возможным согласиться, по следующим основаниям.

Судом установлено, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к труду, нормам и правилам человеческого общежития.

Кроме того, отбытая осужденным Леонтьевым С.А. часть назначенного наказания, по мнению суда, свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, данные, характеризующие личность Леонтьева С.А., его отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе за весь период его нахождения в исправительном учреждении, свидетельствуют о позитивной направленности поведения осужденного и позволяют сделать вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом, подлежит условно - досрочному освобождению от наказания, назначенного приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 8 августа 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Леонтьева ФИО10 о его условно-досрочном освобождении.

Леонтьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 8 августа 2017 года на 9 (девять) месяцев 12 (двенадцать) дней.

Возложить на Леонтьева Сергея Александровича обязанности: в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись Е.А. Кулишова

Верно: судья Е.А. Кулишова