Решение по делу № 3-624/2010 от 20.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 20 декабря 2010 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.  15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Меликова Владимира Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>,    зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, к административной ответственности  за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Меликов В.Г.,  являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА  сведений и документов для осуществления налогового контроля, а именно - сведения о доходах физических лиц за 2009 г. по форме 2-НДФЛ,  в срок до 01.04.2010 г. фактически представил данную декларацию - 13.04.2010 г.В результате бездействия Меликов В.Г.  нарушил требования п.2 ст. 230 НК РФ и тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Статьей 230 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, сведения о доходах физических лиц за 2009 г. руководитель ООО «Беловодье»   Меликов В.Г.   представил только 13.04.2010 года, т.е. за пределами срока предусмотренного Налоговым Кодексом РФ.

Кроме признания своей вины, виновность Меликова В.Г.  в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными МИ ФНС России №1 по РА и изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2010 года из которого усматривается, Меликов В.Г.  не представил в установленный законодательством о налогах и сборах сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля - сведения о доходах физических лиц за 2009 г. по форме 2-НДФЛ.

- копией налоговой декларации за 2009 г., из которой усматривается, что фактически налоговая декларация поступила в МИФНС России №1 по Республике Адыгея 13.04.2010 г.

- объяснением Меликова В.Г.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому несвоевременное представление сведений произошло в связи со сбоем работы компьютера.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Меликова В.Г. виновным в непредставлении в МИ ФНС России №1 по РА  сведений и документов для осуществления налогового контроля, а именно - «сведения о доходах физических лиц за 2009 г. по форме 2-НДФЛ». 

Бездействия Меликова по непредставлению документов и сведений в МИ ФНС России по РА в  установленный срок мировой судья квалифицируется по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом характера допущенного Меликовым В.Г.  правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в размере 300 руб. т.е. в пределах санкции предусмотренной ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,   ст.  ст.  29.9 -29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Меликова Владимира Геннадьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ имевшего место <ДАТА7> и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере      300   рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                                       М.В. Сапунов