Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2018 ~ М-266/2018 от 19.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года                          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

прокурора Ильенко Д.Н,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко Галины Юрьевны к Кондратенко Сергею Геннадьевичу о возмещении вреда, в связи со смертью кормильца, суд

                УСТАНОВИЛ:

Атрощенко Г.Ю. обратилась в суд с иском к Кондратенко С.Г. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ответчик Кондратенко С.Г., управляя в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на её мужа ФИО7, который от полученных травм скончался ДД.ММ.ГГГГ. Вина ответчика в совершении дорожно-транспортном происшествии и обстоятельства гибели ФИО7 установлены приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ У погибшего ФИО7 при его жизни на иждивении находилась малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит взыскать с Кондратенко С.Г. в пользу Атрощенко Г.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещение вреда, понесенного в результате смерти кормильца задолженность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> до совершеннолетия ребенка, а в случае обучения по очной форме - до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, с последующей индексацией суммы утраченного заработка в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель ответчика Кондратенко С.Г. адвокат Куприенко И.Н. заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Атрощенко Г.Ю. суду пояснила, что в страховую компанию по данному вопросу она не обращалась..

Согласно п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ видно, что гражданская ответственность ответчика Кондратенко С.Г. была застрахована: <данные изъяты>

ДТП - страховой случай произошел в период действия указанного полиса.

Страховая компания Росэнерго судом привлечена к участию в деле.

Истица в страховую компанию по данному вопросу не обращалась, доказательств обращения в суд не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Выслушав прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд, учитывая, что истец до предъявления иска в суд, не обращался в страховую компанию «Росэнерго» с претензией, а страховая компания не представила доказательств обращения истицы о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Атрощенко Галины Юрьевны о возмещении вреда, в связи со смертью кормильца, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Никитенко Л.Ф.