Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2016 ~ М-1688/2016 от 19.05.2016

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016

Дело № 2-1866/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Капшукову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2013 года между истцом и пайщиком Капшуковым А.С. заключен договор займа № КЗК-1 857/13 на сумму 108 000 на срок до 10.12.2018 года.

В соответствии с графиком платежей по займу ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 1800 руб. и компенсацию (процент) за пользование займом – 675,50 руб.

Также на основании пунктов 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № 7 от 06.01.2012 г.), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. Условия утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от 22.07.2013 года.

Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа/1080*80), а именно 8000 руб., который должен быть внесен ответчиком в день заключения договора, и 1,28 % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно 1.28 % от суммы займа в течение срока договора займа, что составляет 1382 руб. х 60 мес. = 82944 руб., которые должны быть выплачены в рассрочку в течение срока действия договора займа (60 мес.).

В нарушение условий Договора займа и положений законодательства, ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 06.05.2016 года образовалась задолженность в общей сумме 131151,60 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 80577,60 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 6750,00 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 13824 руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с 10.09.2014 по 06.05.2016 (604 дней) – 72317,26 руб. (по решению истца сумма требований по возврату пени снижена до 30 000 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3824 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что 10.12.2013 года между истцом и пайщиком Капшуковым А.С. заключен договор займа № КЗК-1 857/13 на сумму 108 000 на срок до 10.12.2018 года. В соответствии с графиком платежей по займу ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 1800 руб. и компенсацию (процент) за пользование займом – 675,50 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № 00000005912 от 10.12.2013 года Капшуков А.С. по договору займа КЗК-1 857/13 получила 108 000 руб.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а, следовательно, по заключению договора займа № КЗК-1 857/13 от 10.12.2013 т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1.1. Договора займа заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.

Согласно п.5.1.3 договора займа в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кооператив имеет право потребовать (в том числе в судебном порядке) от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся Компенсации, рассчитанную по Дату погашения займа (т.е. за весь срок, на который выдавался заем), неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кооператив вправе предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 8.1 Договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или в уплату Компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 1,5 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за Датой платежа (п.3.3. договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.9.6. Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.10 Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.

Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал.

Помимо этого, на основании пунктов 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № 7 от 06.01.2012 г.), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива, который для ответчика составил 82944,00 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, процентов в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

18.03.2016 года ответчику была направлена претензия с просьбой добровольно погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени она ответчиком не погашена, принятые по договору обязанности им не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 06.05.2016 года образовалась задолженность в общей сумме 131151,60 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 80577,60 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 6750,00 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 13824 руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с 10.09.2014 по 06.05.2016 (604 дней) – 72317,26 руб. По решению истца сумма требований по возврату пени снижена до 30 000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в сумме 131151,60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить.

Взыскать с Капшукова А.С., *** года рождения, уроженца *** в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН 5190921937, КПП 519001001, ОГРН 1105190009902, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.09.2010 года, место нахождения 183038 г. Мурманск, пр. Ленина, д. 68) задолженность по договору займа № КЗК-1 857/13 от 10.12.2013 в сумме 131151,60 руб. (из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 80577,60 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 6750,00 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 13 824 руб., сумма пени (штрафная неустойка)- 30 000 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3824 руб., а всего 134975,60 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко