Дело № 2-892/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> к С. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора на выпуск банковской карты,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> обратился в суд с иском к С. о расторжении договора на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк Росси» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и взыскании задолженности по кредитной карте VisaCreditMomentum <№> в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рублей *** копеек, просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка *** рублей *** копейки, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> С.. ответчиком в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет <№> и выдана кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum <№> с кредитным лимитом на сумму *** рублей на срок 12 месяцев под *** годовых с минимальным месячным платежом *** от суммы основного долга. При этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. обязательства по Договору ответчиком не исполняются, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве *** дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, о чем заемщику было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.27).
Ответчик С. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих возражений в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание названные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<ДД.ММ.ГГГГ> С. на основании его заявления получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита *** рублей на срок *** месяцев по *** годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга *** а банком был открыт соответствующий счет. С.. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка (л.д.4-5,6).
Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ответчик С.. надлежащим образом не выполняет, что подтверждено карточкой - выпиской по ссудному счету, открытому заемщику по указанному кредитному договору(л.д.8-9).
Согласно представленного истцом расчета задолженность С.. по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп. (л.д.8-9)
Суд соглашается с представленным расчетом.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку С.. существенно нарушает условия договора, не исполняет надлежащим образом обязательство перед банком по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом, то заявленные истцом сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о взыскании с ответчика *** руб. *** коп., неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, согласно которому сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени) в размере *** руб. *** коп., за пользование кредитом, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (л.д.18).
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№>.
Расторгнуть договор от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> и С..
Взыскать со С. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ивановского отделения <№> задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum <№> в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рублей *** копейки, просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.
Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: