Решение по делу № 2-892/2013 ~ М-844/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-892/2013                                                                          

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> к С. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора на выпуск банковской карты,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> обратился в суд с иском к С. о расторжении договора на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк Росси» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и взыскании задолженности по кредитной карте VisaCreditMomentum <№> в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рублей *** копеек, просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка *** рублей *** копейки, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> С.. ответчиком в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет <№> и выдана кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum <№> с кредитным лимитом на сумму *** рублей на срок 12 месяцев под *** годовых с минимальным месячным платежом *** от суммы основного долга. При этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. обязательства по Договору ответчиком не исполняются, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве *** дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, о чем заемщику было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.27).

Ответчик С. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих возражений в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<ДД.ММ.ГГГГ> С. на основании его заявления получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита *** рублей на срок *** месяцев по *** годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга *** а банком был открыт соответствующий счет. С.. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка (л.д.4-5,6).

Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ответчик С.. надлежащим образом не выполняет, что подтверждено карточкой - выпиской по ссудному счету, открытому заемщику по указанному кредитному договору(л.д.8-9).

Согласно представленного истцом расчета задолженность С.. по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп. (л.д.8-9)

Суд соглашается с представленным расчетом.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку С.. существенно нарушает условия договора, не исполняет надлежащим образом обязательство перед банком по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом, то заявленные истцом сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о взыскании с ответчика *** руб. *** коп., неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, согласно которому сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени) в размере *** руб. *** коп., за пользование кредитом, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (л.д.18).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№>.

Расторгнуть договор от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> и С..

Взыскать со С. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ивановского отделения <№> задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum <№> в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рублей *** копейки, просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      

2-892/2013 ~ М-844/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639
Ответчики
Смирнов Владимир Анатольевич
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Киреев Сергей Александрович
Дело на странице суда
furmanovsky--iwn.sudrf.ru
09.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2013Передача материалов судье
10.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее