Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2021 (2-2880/2020;) ~ М-2809/2020 от 24.11.2020

63RS0007-01-2020-003827-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              18 февраля 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Делия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2021 по исковому заявлению Хамина И. В. к Севостьянову И. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Хамин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Севостьянову И. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-322/2021 по исковому заявлению Хамина И. В. к Севостьянову И. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                   Самарской области А.В. Бредихин