Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1968/2015 ~ М-721/2015 от 12.02.2015

ДЕЛО № 2-1968/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием истца Калининой К.С., представителя истца адвоката Дмитриева А.А., ответчика Барбашиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калининой К. С. к Барбашиной О. И. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, возврате имущества в собственность,

у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного (ДД.ММ.ГГГГ) года между Калининой К. С. и Барбашиной О. И.; прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру за ответчиком, возврате имущества в собственность истца.

    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от искового заявления выражен истцом в устной форме, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Истцу разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд полагает, что отказ от искового заявления, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от Калининой К. С. отказ от иска о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, возврате имущества в собственность.

    Производство по делу по исковому заявлению Калининой К. С. к Барбашиной О. И. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, возврате имущества в собственность, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Судья                            В.В. Ятленко

ДЕЛО № 2-1968/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием истца Калининой К.С., представителя истца адвоката Дмитриева А.А., ответчика Барбашиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калининой К. С. к Барбашиной О. И. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, возврате имущества в собственность,

у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного (ДД.ММ.ГГГГ) года между Калининой К. С. и Барбашиной О. И.; прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру за ответчиком, возврате имущества в собственность истца.

    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от искового заявления выражен истцом в устной форме, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Истцу разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд полагает, что отказ от искового заявления, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от Калининой К. С. отказ от иска о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, возврате имущества в собственность.

    Производство по делу по исковому заявлению Калининой К. С. к Барбашиной О. И. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на квартиру, возврате имущества в собственность, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Судья                            В.В. Ятленко

1версия для печати

2-1968/2015 ~ М-721/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калинина Клавдия Сергеевна
Ответчики
Барбашина Ольга Ивановна
Другие
Дмитриев Александр Александрович
Дмитриева Любовь Матвеевна
Управление Россреестра по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2015Предварительное судебное заседание
28.04.2015Предварительное судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее