Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7195/2016 ~ М-5298/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-7195/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Д.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, признании условий договора недействительными в части,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.А. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, компенсации морального вреда, признании условий договора недействительными в части.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного договором страхования досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца по вопросу оставления иска без рассмотрения не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта. По договору застрахован автомобиль Хундай Солярис.

Договор заключен на основании Комбинированных правил страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом страховщика от <дата>

В соответствии с п. 16.1, 16.3 Правил страхования предусмотрено, что разногласия между Страховщиком и Страхователем, вытекающие из договора страхования (полиса), а также разногласия по поводу обстоятельств, характера, размера ущерба (вреда) и страховых выплат разрешаются сторонами в досудебном претензионном порядке.

До предъявления иска в суд Страхователь/Выгодоприобретатель обязан направить досудебную претензию. Страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть и произвести выплату или направить страхователю /Выгодоприобретателю обоснованный отказ.

При отсутствии ответа или при несогласии с решением Страховщика, Страхователь/Выгодоприобретатель вправе обратиться в суд.

Таким образом, договором страхования стороны предусмотрели обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из его исполнения.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения установленного договором досудебного порядка урегулирования заявленного по иску спора, а именно, доказательства обращения к ответчику с соответствующей претензией.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный договором досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Алексеева Д.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, признании условий договора недействительными в части оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов