Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-902/2021 (2-8819/2020;) ~ М-8754/2020 от 03.12.2020

Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Тюменское правовое бюро» (ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро») в интересах Слободнюк Ларисы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «МФ-СТРОЙ» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро» обратилось в суд к ООО «МФ-СТРОЙ» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между Слободнюк Л. В. и ООО «МФ-СТРОЙ» был заключен договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является выполнение работ по строительству жилого дома. Общая цена данного договора составила 2 881 000 руб. Оплату согласно условиям договора надлежало производить поэтапно. Слободнюк Л. В. внесла предварительную оплату в сумме 2 020 000 руб. В соответствии с условиями договора (дополнительное соглашением №), возведение свайного фундамента надлежало произвести в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие являлось для потребителя принципиальным, так как если бы фундамент был бы возведен до начала зимы, то возведение коробки дома можно было бы начать сразу, как только наступят благоприятные погодные условия весной 2021 года. Однако в согласованный сторонами срок ответчик своих обязательств не исполнил, на связь со Слободнюк Л. В. выходить перестал.

Потребитель письменно уведомил ответчика об отказе от исполнения договора, потребовав произвести возврат уплаченных денежных средств. Ответа не последовало. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика: 1) уплаченные денежные средства в размере 2 020 000 руб.; 2) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец, представитель ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро» в судебное заседание не явились, извещались, от представителя ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что между Слободнюк Л. В. (закзачик) и ООО «МФ-СТРОЙ» (подрядчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика и в установленные договором сроки работы по строительству жилого дома строительной площадью 101,82 м2 (Объект) и сдать результат работ заказчику (п. 1.1); цена договора включает все виды работ, предусмотренные условиями договора, техническим заданием или сметой, стоимость материалов и оборудования, компенсацию всех издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение и составляет 2 881 000 руб. (п. 2.1., 2.2); выполнение работ по договору производится в следующие сроки: начало работ после оплаты первого этапа строительно-монтажных работ, окончания работ 120 дней с момента оплаты первого этапа по договору. Работы выполняются поэтапно в пределах общего срока проведения работ. Производство Работ на Объекте строительства предусматривает следующие этапы: 1 этап - проведение геологических изысканий, разработка конструктивного решения, постановка бригады в календарный план, 2 этап - закуп строительных материалов, работа техники и доставка материалов, монтаж фундамента, монтаж септика, монтаж закладных под коммуникации, 3 этап - монтаж выравнивающей кладки, монтаж нулевого перекрытия, монтаж стен из керамзитоблоков с утеплением и облицовочным кирпичом, монтаж межкомнатных перегородок, монтаж дверных и оконных перемычек, монтаж армопояса, 4 этап - монтаж чердачного перекрытия, монтаж стропильной системы, монтаж кровельного покрытия, монтаж водосточной системы, монтаж карнизных свесов, монтаж окон и дверей, заводка электрики в дом, уборка строительной площадки, вывоз техники, вывоз мусора (п. 3.1, п. 3.2); оплата работ по договору производится заказчиком следующим образом: платеж в размере 50 000 руб. в момент подписания договора, платеж в размере, предусмотренной для 2-го этапа работ, что составляет 1 969 990 руб. выплачивается до ДД.ММ.ГГГГ (4.1.1, 4.1.2); по результатам выполнения каждого из этапов работ, указанных в 3.2. договора, стороны подписывают Акт приема-передачи выполненных работ. Акт подписывается заказчиком в кратчайшие сроки с момента получения уведомления подрядчика о готовности этапа работ либо вручения/получения соответствующего Акта (п. 7.1).

Согласно Техническому заданию к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома работы подлежат выполнению на земельном участке по адресу <адрес>, уч. №.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФ-СТРОЙ» обязалось выполнить возведение свайно-ростверкового фундамента до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Слободнюк Л. В. исполнила принятые обязательства по оплате соответствующих этапов работ в размере 2 020 000 руб. (50 000 + 1 970 000), подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ Слободнюк Л. В. направила ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением срока выполнения этапа работ, потребовала возврата уплаченных по договору денежных средств. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением, кассовым чеком Почты России от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель, в числе иного, вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств возведения свайно-ростверкового фундамента в согласованные сторонами сроки и сдачи их результата заказчику.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 020 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, компенсацию в размере 30 000 рублей суд считает завышенной.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу Слободнюк Л. В. - 505 001 руб., в пользу ТРООПЗПП «Тюменское правовое бюро» - 505 001 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 18 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФ-СТРОЙ» в пользу Слободнюк Ларисы ФИО4 уплаченные по договору денежные средства – 2 020 000 руб., компенсацию морального вреда – 4 000 руб., штраф - 505 001 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФ-СТРОЙ» в пользу Тюменской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Тюменское правовое бюро» штраф в размере 505 001 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФ-СТРОЙ» в доход муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 18 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.